Справа № 467/539/20
1-в/467/139/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ :
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання.
Одночасно засуджений заявив клопотання про залучення захисника для участі у розгляді поданого ним клопотання.
Тому вирішуючи це питання, слід виходити із такого.
За визначенням ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно із ч.1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Водночас, за нормою п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України, зокрема, мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другоюстатті 13 цього Закону.
А тому, з метою дотримання права засудженого на безоплатну правову допомогу, що гарантоване ст. 59 Конституції України, та виходячи із засади забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і доручити компетентному органу призначити засудженому захисника для участі у розгляді клопотання засудженого про заміну невідбутої частини показання більш м`яким.
В силу положень п.3 ч.1 ст. 17 Закону № 3460-VI забезпечення участі захисника у цьому випадку відноситься до повноважень Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, якому.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 43, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для участі у розгляді його клопотання про заміну невідбутої частини більш м`яким.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття захисника у судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 13 год. 30 хв. 20 травня 2020 року.
Копію ухвали невідкладно направити засудженому ОСОБА_2 та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і є обов`язковою для негайного виконання на всій території України.
Суддя ОСОБА_1