Справа № 212/2065/20

3/212/854/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областіКозлов Ю.В.,розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді перебуває вищезазначена справа.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Хоменко О.В. (Адвокатське бюро «Олександра Шевченка» звернувся з клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Зазначивши, що рішенням Кабінету Міністрів України від 11 березня 2019 року в Україні запровадження карантин через спалах у світі гострої респіраторної хвороби COVID-19. На території України відмінені міжміські транспортні перевезення, він знаходиться в місті Дніпро, а тому здійснити явку до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не може. З метою не порушення прав його підзахисного, просив призначити розгляд справи в режимі відео конференції з Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Враховуючи клопотання адвоката Хоменко О.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпропетровська, суд враховує, щоКУпАПне містить норм та інституту режиму відеоконфереції, тому застосовує аналогію права, а саме норми Цивільно-процесуального права.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є:гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно дост. 212 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 129 Конституції України,ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В: