Справа № 309/603/20
Провадження № 3/309/245/20
П О С Т А Н О В А
24 березня 2020 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № ЗК/24/1984/АВ/П/ПТ від 6 лютого 2020 року вбачається, що в ході інспекційного відвідування 06.02.2020 року встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 у своїй діяльності допустила до роботи неповнолітню працівницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без попереднього медичного огляду, чим було порушено вимоги ст. 191 КЗпАП та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.
Зазначені недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП повернути Управлінню держпраці у Закарпатській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
