open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
27.11.2023
Ухвала суду
27.11.2023
Ухвала суду
04.09.2023
Ухвала суду
12.06.2023
Ухвала суду
20.03.2023
Ухвала суду
18.01.2023
Ухвала суду
21.12.2022
Ухвала суду
03.10.2022
Ухвала суду
29.08.2022
Ухвала суду
04.07.2022
Ухвала суду
04.07.2022
Ухвала суду
26.05.2022
Ухвала суду
04.04.2022
Ухвала суду
09.01.2022
Ухвала суду
06.10.2021
Ухвала суду
19.07.2021
Ухвала суду
07.06.2021
Ухвала суду
26.05.2021
Ухвала суду
26.05.2021
Ухвала суду
19.04.2021
Ухвала суду
19.04.2021
Ухвала суду
12.04.2021
Ухвала суду
22.03.2021
Ухвала суду
22.03.2021
Ухвала суду
03.03.2021
Ухвала суду
03.03.2021
Ухвала суду
11.02.2021
Ухвала суду
01.02.2021
Ухвала суду
02.12.2020
Ухвала суду
05.11.2020
Ухвала суду
10.09.2020
Постанова
09.09.2020
Ухвала суду
09.09.2020
Ухвала суду
08.09.2020
Ухвала суду
21.08.2020
Ухвала суду
19.08.2020
Ухвала суду
27.07.2020
Ухвала суду
13.07.2020
Ухвала суду
13.07.2020
Ухвала суду
01.07.2020
Ухвала суду
18.06.2020
Ухвала суду
18.06.2020
Ухвала суду
05.06.2020
Ухвала суду
28.05.2020
Постанова
28.04.2020
Ухвала суду
06.04.2020
Ухвала суду
10.02.2020
Ухвала суду
10.02.2020
Ухвала суду
03.02.2020
Ухвала суду
03.02.2020
Постанова
03.02.2020
Постанова
27.01.2020
Ухвала суду
17.01.2020
Ухвала суду
09.01.2020
Ухвала суду
02.12.2019
Ухвала суду
06.11.2019
Ухвала суду
06.11.2019
Ухвала суду
16.10.2019
Ухвала суду
16.10.2019
Постанова
16.10.2019
Ухвала суду
07.10.2019
Ухвала суду
23.09.2019
Ухвала суду
20.09.2019
Ухвала суду
17.09.2019
Ухвала суду
11.09.2019
Ухвала суду
10.09.2019
Ухвала суду
03.09.2019
Ухвала суду
16.08.2019
Ухвала суду
08.08.2019
Ухвала суду
08.08.2019
Ухвала суду
08.08.2019
Ухвала суду
08.08.2019
Ухвала суду
08.08.2019
Ухвала суду
07.08.2019
Ухвала суду
07.08.2019
Ухвала суду
07.08.2019
Ухвала суду
07.08.2019
Ухвала суду
07.08.2019
Ухвала суду
25.07.2019
Постанова
22.07.2019
Ухвала суду
18.07.2019
Ухвала суду
05.07.2019
Ухвала суду
01.07.2019
Ухвала суду
25.06.2019
Ухвала суду
24.06.2019
Ухвала суду
21.06.2019
Ухвала суду
18.06.2019
Ухвала суду
11.06.2019
Ухвала суду
30.05.2019
Постанова
29.05.2019
Ухвала суду
24.04.2019
Ухвала суду
08.04.2019
Ухвала суду
05.03.2019
Ухвала суду
05.03.2019
Постанова
18.02.2019
Постанова
31.01.2019
Ухвала суду
25.01.2019
Ухвала суду
17.01.2019
Ухвала суду
19.12.2018
Постанова
28.11.2018
Ухвала суду
28.11.2018
Ухвала суду
20.11.2018
Ухвала суду
25.10.2018
Ухвала суду
23.10.2018
Постанова
23.10.2018
Ухвала суду
11.10.2018
Ухвала суду
09.10.2018
Ухвала суду
19.09.2018
Ухвала суду
14.09.2018
Ухвала суду
04.09.2018
Ухвала суду
03.09.2018
Ухвала суду
03.09.2018
Ухвала суду
03.09.2018
Ухвала суду
02.08.2018
Ухвала суду
30.07.2018
Ухвала суду
26.07.2018
Ухвала суду
24.07.2018
Ухвала суду
06.07.2018
Ухвала суду
26.06.2018
Ухвала суду
25.06.2018
Ухвала суду
31.05.2018
Постанова
22.05.2018
Ухвала суду
22.05.2018
Ухвала суду
22.05.2018
Постанова
24.04.2018
Ухвала суду
24.04.2018
Ухвала суду
24.04.2018
Ухвала суду
16.04.2018
Ухвала суду
12.04.2018
Ухвала суду
12.04.2018
Ухвала суду
Це рішення містить правові висновки
03.04.2018
Постанова
03.04.2018
Ухвала суду
23.03.2018
Ухвала суду
19.03.2018
Ухвала суду
07.03.2018
Ухвала суду
28.02.2018
Ухвала суду
26.02.2018
Ухвала суду
19.02.2018
Ухвала суду
15.02.2018
Ухвала суду
13.02.2018
Ухвала суду
31.01.2018
Ухвала суду
13.12.2017
Ухвала суду
29.11.2017
Ухвала суду
23.11.2017
Ухвала суду
14.11.2017
Постанова
02.11.2017
Ухвала суду
20.10.2017
Ухвала суду
18.10.2017
Ухвала суду
11.10.2017
Ухвала суду
05.10.2017
Ухвала суду
27.09.2017
Ухвала суду
19.09.2017
Ухвала суду
13.09.2017
Ухвала суду
01.09.2017
Окрема думка судді
23.08.2017
Ухвала суду
07.08.2017
Ухвала суду
07.08.2017
Ухвала суду
26.07.2017
Постанова
18.07.2017
Ухвала суду
23.05.2017
Постанова
23.05.2017
Постанова
16.05.2017
Ухвала суду
16.05.2017
Ухвала суду
16.05.2017
Ухвала суду
18.04.2017
Ухвала суду
18.04.2017
Ухвала суду
27.03.2017
Ухвала суду
20.03.2017
Ухвала суду
23.01.2017
Ухвала суду
26.12.2016
Ухвала суду
19.12.2016
Ухвала суду
05.12.2016
Ухвала суду
14.11.2016
Ухвала суду
20.10.2016
Ухвала суду
27.09.2016
Постанова
13.09.2016
Ухвала суду
30.08.2016
Ухвала суду
05.07.2016
Постанова
05.07.2016
Постанова
14.06.2016
Ухвала суду
14.06.2016
Ухвала суду
14.06.2016
Ухвала суду
14.06.2016
Ухвала суду
03.06.2016
Ухвала суду
02.06.2016
Ухвала суду
19.05.2016
Ухвала суду
28.04.2016
Ухвала суду
21.04.2016
Ухвала суду
15.03.2016
Ухвала суду
03.03.2016
Ухвала суду
Вправо
122 Справа № 910/3353/16
Моніторити
Ухвала суду /27.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.06.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.03.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.01.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.10.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.04.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.01.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.07.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.06.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.11.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /10.09.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.09.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /21.08.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.08.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.07.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /18.06.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.06.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.06.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /28.05.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.04.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.04.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /10.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /16.10.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.10.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.09.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /25.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /22.07.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /05.07.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /18.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.06.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /30.05.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.05.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.04.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /05.03.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /05.03.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /18.02.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /31.01.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.01.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /17.01.2019/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /19.12.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.11.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.10.2018/ Господарський суд м. Києва Постанова /23.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.08.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /30.07.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.06.2018/ Господарський суд м. Києва Постанова /31.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /03.04.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /03.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.03.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.03.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /28.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.02.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /31.01.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.12.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.11.2017/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /14.11.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.11.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Окрема думка судді /01.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2017/ Господарський суд м. Києва Постанова /26.07.2017/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /18.07.2017/ Вищий господарський суд України Постанова /23.05.2017/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /23.05.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.04.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.04.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.01.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.11.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.10.2016/ Господарський суд м. Києва Постанова /27.09.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /13.09.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /30.08.2016/ Вищий господарський суд України Постанова /05.07.2016/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /05.07.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.05.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.04.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.04.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.03.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2016/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/3353/16
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.06.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.03.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.01.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.10.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.04.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.01.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.07.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.06.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.05.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.11.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /10.09.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.09.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /21.08.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.08.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.07.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /18.06.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.06.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.06.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /28.05.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.04.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.04.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /10.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Постанова /03.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.01.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /16.10.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.10.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.09.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /25.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /22.07.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /05.07.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.07.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /18.06.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.06.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /30.05.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.05.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.04.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /05.03.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /05.03.2019/ Касаційний господарський суд Постанова /18.02.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /31.01.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.01.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /17.01.2019/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /19.12.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.11.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.10.2018/ Господарський суд м. Києва Постанова /23.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.08.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /30.07.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /25.06.2018/ Господарський суд м. Києва Постанова /31.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /22.05.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /03.04.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /03.04.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.03.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.03.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /28.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.02.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /31.01.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.12.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.11.2017/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /14.11.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.11.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.10.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.10.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Окрема думка судді /01.09.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.08.2017/ Господарський суд м. Києва Постанова /26.07.2017/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /18.07.2017/ Вищий господарський суд України Постанова /23.05.2017/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /23.05.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.04.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.04.2017/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /23.01.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.11.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.10.2016/ Господарський суд м. Києва Постанова /27.09.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /13.09.2016/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /30.08.2016/ Вищий господарський суд України Постанова /05.07.2016/ Київський апеляційний господарський суд Постанова /05.07.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.06.2016/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.05.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.04.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.04.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.03.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.03.2016/ Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

03.02.2020

Справа № 910/3353/16

За заявою до

Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977)

про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

Підприємство «Ера» Розпорядник майна боржника

Кирик О.В. - адвокат за довір від 20.08.19 (свідоцтво адвоката №000759 від 05.07.19) арбітражна керуюча Коротка А.В.

Головного Управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - не з`явився Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. - не з`явився Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Посвистак С.М. - предст. за довір № 3 від 02.01.2020 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» - Рябенко О.В. - адвокат за договором (свідоцтво № 2767/10 від 24.02.2005) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Побутрембудматеріали» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3353/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коротку А.В. Попереднє засідання у справі призначено на 28.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на загальну суму 26 657 386,69 грн, визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд":

- Підприємство "Ера", засноване на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" (ідентифікаційний код 36427794) на суму 20 013 780,00 грн;

- ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39468697) на суму 1 950 702,30 грн;

- Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (ідентифікаційний код 38013531) на суму 186 671, 25 грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (ідентифікаційний код 38013531) на суму 4 506 233,14 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (ідентифікаційний код 38013531) у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (ідентифікаційний код 33056977) на суму 36 073 979,48 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 припинено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" задоволено частково, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 21 964 482,30 грн, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/3353/16 у частині затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму 26 657 386,69 грн та у частині визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" на суму 186 671, 25 грн - вимоги четвертої черги та у частині окремого внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" на суму 4 506 233,14 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, скасовано, відмовлено Приватному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант», від імені та в інтересах якого діє ТОВ «Компанія по управлінню активами «Домініон-Капітал», у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 у частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2016 справу у частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2017 визнано Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", кредитором боржника на суму 50 060 883,87 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" та Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів", на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/3353/16 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року у справі № 910/3353/16 у частині включення окремо до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", на суму 9 294 000,00 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, змінено; прийнято у цій частині нове рішення, яким включено окремо до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", на суму 8 877 000,00 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року у справі № 910/3353/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/3353/16 скасовано; справу № 910/3353/16 (у частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон Капітал") передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 відсторонено голову правління Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" - Хоменка В.М. від посади голови правління боржника, виконання відповідних обов`язків голови правління покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коротку А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 визнано Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", кредитором боржника на загальну суму 49 643 572,28 грн, з яких: 29 317 980,80 грн - вимоги четвертої черги; 11 448 591,48 грн - вимоги шостої черги; 8 877 000,00 грн - окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 апеляційні скарги арбітражного керуючого Короткої А.В. та Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/3353/16 - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/3353/16 - залишено без змін.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/161 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (ідентифікаційний код 33056977), припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1016 від 01.08.13), визнано Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" (ідентифікаційний код 33056977) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 15 від 27.02.13).

Крім того, вказаною вище постановою Господарського суду м. Києва призначено на 22.10.19 о 10:10 судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, Фізична особа підприємець Маняченко О.А. звернувся до місцевого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16 та направити справу на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядженням майном боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Маняченка О.А. було задоволено, Постанову Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16 скасовано, матеріали справи № 910/3353/16 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном боржника.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 13.06.2019, справу № 910/3353/16 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 справу № 910/3353/16 за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 22056977) про банкрутство було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В., розгляд справи призначено на 22.07.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Коротку А.В., явку якої визнано обов`язковою, встановлено строк до 19.07.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті справи з урахуванням висновків, викладених у Постанові Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

27.06.2019 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. надійшла заява про відмову від заяви про перегляд Постанови господарського суду міста Києва від 23.10.2018 за нововиявленими обставинами.

03.07.2019 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. надійшли уточнення до заяви про відмову від заяви про перегляд постанови Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 заяву фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. про повернення заяви про перегляд Постанови господарського суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16 за нововиявленими обставинами задоволено, повернуто фізичній особі-підприємцю Маняченку О.А. заяву про перегляд Постанови Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 № 910/3353/16 із доданими до неї документами, повернуто Фізичній особі-підприємцю Маняченку О.А. ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 881, 50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн 50 коп судового збору, перерахування якого підтверджується квитанцією від 22.03.2019 № 256.

18.07.2019 від арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшли письмові пояснення та додаткові документи до них, а також клопотання про розгляд кредиторських вимог з урахуванням вказаних пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 було відкладено розгляд справи на 11.09.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання: розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Коротку А.В.; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві; Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві; Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «Побутрембудматеріали», встановлено строк до 09.09.2019 учасникам справи та кредиторам, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника, для подачі письмових пояснень/заперечень стосовно розгляду вказаних грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код:39439980 ) про визнання кредитором боржника на суму 309 474, 25 грн, розгляд якої призначено у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код:39439980) до боржника на суму 309 474, 25 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про грошові вимоги до боржника у розмірі 68 840,08 грн, розгляд якої призначено у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву та надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, повідомивши кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду, зобов`язано боржника надати до суду довідку про заборгованість по заробітній платі та іншим супутнім платежам перед ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) станом на дату розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Побутрембудматеріали» (ідентифікаційний код:16468589) про визнання кредитором боржника на суму 3 600 000, 00 грн, розгляд якої призначено у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Побутрембудматеріали» до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 заяву ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про визнання грошових вимог до боржника, що складаються з суми 92 471,24 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 заяву ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині невиплаченої заробітної плати у розмірі 11 039,11 грн прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду. Заяву ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 112 704,90 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на усунення недоліків заяви, встановлено ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору за подання заяви у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 112 704,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 214 130,10 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання заяви про визнання кредитором боржнику та розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині невиплаченої заробітної плати у розмірі 8 452,00 грн прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду. Заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 172 515,00 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у цій частині, встановлено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору за подання заяви у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 172 515,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині невиплаченої заробітної плати у розмірі 12 836,73 грн прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) до боржника у цій частині, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду. Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 151 656,96 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у цій частині, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору за подання заяви у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 151 656,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині невиплаченої заробітної плати у розмірі 5 379,25 грн прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) до боржника у цій частині, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду. Заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) про визнання грошових вимог до боржника у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 149 252,60 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у цій частині, встановлено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору за подання заяви у частині грошових вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 149 252,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 замінено кредитора у справі № 910/3353/16 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код: 40376133) на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код: 42098368), відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 971 140,95 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у відповідному розмірі та порядку.

15.08.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшли докази на вимогу ухвали суду про залишення заяви про визнання кредитором без руху, а саме: оригінал платіжного доручення № 1383 від 12.08.2019 на суму 2 756,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 971 140, 95 грн, розгляд якої призначено у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код:42098368) до боржника на суму 971 140, 95 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

16.08.2019 через відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків, встановлених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 прийнято до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 214 130,10 грн, розгляд якої призначено у попередньому засіданні суду 11.09.2019 об 11:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Коротку А.В. розглянути грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290) до боржника на суму 214 130, 10 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

05.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи звіту за результатами розгляду кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника.

09.09.2019 на електрону пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшов супровідний лист та реєстр вимог кредиторів боржника станом на 09.09.2019, підписаний електронним цифровим підписом.

09.09.2019 на електрону пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В надійшло повідомлення про розгляд заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника, підписане електронним цифровим підписом.

09.09.2019 на електрону пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В надійшла довідка щодо стану заборгованості по заробітній платі та іншим супутнім платежам перед гр. ОСОБА_6 , підписана електронним цифровим підписом,.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 було визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977): ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на суму 13 601,65 грн - перша черга, у решті вимог на суму 55 238,43 грн - відмовлено; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) на суму 8 452,00 грн - перша черга; у частині грошових вимог у розмірі 172 515,00 грн - заяву залишено без розгляду; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) на суму 5379,25 грн - перша черга; у частині грошових вимог у розмірі 149 252,60 грн - заяву залишено без розгляду; ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) на суму 12 836,73 грн - перша черга; у частині грошових вимог у розмірі 151 656,96 грн - заяву залишено без розгляду; ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на суму - 11 039,11 грн у частині грошових вимог у розмірі 112704,90 грн - заяву залишено без розгляду; Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «Побутрембудматеріали» (ідентифікаційний код: 16468589) на суму 3200,00 грн із віднесенням до першої черги та на суму 3 600 000,00 грн як такі, що не є конкурсними, та з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу; Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві ( ідентифікаційний код: 42098368) на суму 2 756,00 грн із віднесенням до першої черги та на суму 971 140, 95 грн - із віднесенням до шостої черги; залишено без розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 309 474,25 грн; залишено без розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний номер: 41312290) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 214 130,11 грн; відмовлено Чернігівській об`єднаній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) у задоволенні заяви про заміну кредитора правонаступником; зобов`язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали; відкладено розгляд справи на 16.10.2019 об 11:40, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 14.10.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закриття провадження у справі, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 14.10.2019 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів про звернення до Господарського суду із клопотання про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство.

16.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Паскаль» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії Договору про управління активами № 02/05 від 02.05.2019, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Паскаль».

16.09.2019 через відділ діловодства суду від представника Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. надійшло повідомлення про запрошення на збори кредиторів.

20.09.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 17.09.2019, відповідно до п. 3 якої встановлено Господарському суду міста Києва у найкоротший термін надіслати Північному апеляційному господарському суду всі матеріали справи № 910/3353/16 за заявою підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 було зупинено провадження у справі № 910/3353/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код 22056977) до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви Підприємства «Ера» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2008 у справі № 910/3353/16.

30.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кроткої А.В. надійшов для залучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 26.09.2019.

01.10.2019 через відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 заяву Підприємства "Ера" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/3353/16 було задоволено, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/3353/16 скасовано, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16 в частині відмови фізичній особі-підприємцю Маняченку О.А. у задоволенні заяв від 02.12.2016 та 13.02.2018 про заміну кредитора у справі залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16 в частині відмови фізичній особі-підприємцю Маняченку О.А. у задоволенні заяв від 02.12.2016 та 13.02.2018 про заміну кредитора у справі залишено без змін, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Маняченка О.А. ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) на користь Підприємства "Ера" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, ідентифікаційний код 36427794) витрати за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами в сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн 00 коп, видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду міста Києва.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/3353/16 за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 22056977) про банкрутство, у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

26.11.2019 матеріали справи 910/3353/16 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

При цьому, судом зазначається, що у зв`язку з відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 18.11.2019 по 01.12.2019 (включно) вирішення питання про поновлення провадження у справі здійснювалось після виходу судді з відпустки - 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було поновлено провадження у справі № 910/3353/16 за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 22056977) про банкрутство, розгляд справи призначено на 08.01.20 об 11-20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та розпорядника майна боржника, явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк розпоряднику майна боржника до 06.01.2020 для приведення у відповідність нормам Кодексу України з процедур банкрута реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд», докази чого надати суду, встановлено строк зборам кредиторів боржника до 06.01.2020 для прийняття рішення у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство.

02.12.2019 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/3353/16, яка набрала законної сили 16.10.2019, було видано наказ.

24.12.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшла заява вих. № 02-01/154/3353 від 11.11.2019 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесених витрат у рамках справи про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд», а саме: затвердження розпоряднику майна арбітражній керуючій Короткій А.В. оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 220 635,23 грн, з якої відшкодовано 28 654,07 грн; витрат арбітражної керуючої Короткої А.В. в рамках процедури розпорядження майном ПрАТ «Київфундаментбуд» у сумі 60 679,96 грн, з яких відшкодовано 54 422,83 грн; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Заритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» на користь арбітражної керуючої Короткої А.В. 18 311,32 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Київфундаментбуд» та 5 036,05 грн відшкодування витрат розпорядника майна ПрАТ «Київфундаментбуд»; стягнення з Підприємства «Ера» на користь арбітражної керуючої Короткої А.В. - 173 669,84 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Київфундаментбуд» та 1 221,08 грн - відшкодування витрат розпорядника майна ПрАТ «Київфундаментбуд».

Крім того, розпорядником майна боржника арбітражною керуючою Короткою А.В. було надано для долучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію Протоколу зборів кредиторів ПрАТ «Київфундаментбуд» № 4 від 11.11.2019, копію Протоколу зборів комітету кредиторів ПрАТ «Київфундаментбуд» № 7 від 11.11.2019, копію Протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ «Київфундаментбуд» № 5 від 02.08.2018.

08.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, приведений у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства станом на 03.01.2020.

При цьому, суд повідомляє учасників справи про те, що у зв`язку з відпусткою 08.01.2020 головуючого у справі судді Омельченка Л.В. за сімейними обставинами, розгляд справи, призначений на 08.01.2020 об 11:20, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 було призначено розгляд справи № 910/3353/16 за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 22056977) про банкрутство на 03.02.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та розпорядника майна боржника, явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк зборам кредиторів боржника до 31.01.2020 для надання до суду клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

24.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. надійшло письмове повідомлення про прийняття рішення зборами кредиторів та зборами комітету кредиторів про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Нестеренка О.А. Крім того, арбітражною керуючою Короткою А.В. були подані для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія клопотання вих. № 02-01/163/3353 від 20.11.2019 з відміткою про вручення, копія Протоколу зборів кредиторів боржника № 4 та копія Протоколу зборів комітету кредиторів боржника № 7.

31.01.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Нестеренка О.А. надійшли письмові заяви про участь у справі про банкрутство із доданими до них документами.

У судовому засіданні 03.02.2020 було розглянуто клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Короткої А.В. про затвердження звіту розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені та відшкодовані витрати у справі № 910/3353/16, а саме: оплату послуг арбітражної керуючої в сумі 220 635,23 грн, з яких відшкодовано 28 654, 07 грн, та витрати арбітражної керуючої, понесені під час процедури розпорядження майном боржника у сумі 60 679,96 грн, з яких відшкодовано 54 422,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 було затверджено звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені та відшкодовані витрати у справі № 910/3353/16, а саме: оплату послуг арбітражної керуючої в сумі 220 635,23 грн, з яких відшкодовано 28 654, 07 грн, та витрати арбітражної керуючої, понесені під час процедури розпорядження майном боржника у сумі 60 679,96 грн, з яких відшкодовано 54 422,83 грн.

Крім того, в судовому засіданні 03.02.2020 розпорядник майна боржника арбітражна керуюча надала пояснення щодо прийняття рішення про перехід до ліквідаційної процедури, відсутності можливості для іншого шляху врегулювання погашення заборгованості у зв`язку з відсутністю інвесторів та недостатності майна для погашення усіх кредиторських вимог. Також розпорядник майна боржника доповіла про здійснення фінансового аналізу підприємства боржника та висновки, викладені у ньому, при цьому зауваживши, що пропозиція про перехід до ліквідаційної процедури була надана саме представниками кредиторів.

Суд з`ясував думку присутніх в судовому засіданні представників кредиторів про наявність заперечень щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури. Заперечень з боку кредиторів та арбітражного керуючого до суду не надійшло. Крім того, судом було з`ясовано думку присутніх у судовому засіданні представників кредиторів щодо поданої кандидатури арбітражного керуючого Нестеренка О.А. для призначення його ліквідатором у справі. Представники кредитори пояснили, що арбітражний керуючий Нестеренко О.А. вже виконував обов`язки ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» до скасування Постанови про визнання боржника банкрутом від 23.10.2018 відповідно до Постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріалами справи підтверджується, що 11.11.2019 відбулись збори кредиторів боржника, на яких було прийнято наступні рішення:

- про створення комітету кредиторів у складі Підприємства «Ера», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант», Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві, ТОВ «Побутрембудматеріали»;

- прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу в межах справи про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» вих. № 02-01/153/3353 від 11.11.2019;

- прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені та відшкодовані витрати в рамках справи про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» вих. № 02-01/154/3353 від 11.11.2019, а саме: затверджено розпоряднику майна боржника Короткій А.В. оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 220 635,23 грн, з якої відшкодовано 28 654,07 грн та витрат арбітражного керуючого Короткої А.В. у межах процедури розпорядженням майном ПрАТ «Київфундаментбуд» в сумі 60 679,96 грн, з яких відшкодовано 54 422,83 грн;

- про перехід до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А.;

- зобов`язання розпорядника майна боржника підготувати та подати до Господарського суду міста Києва клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/3353/16 про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд».

Надалі, 11.11.2019 відбулись збори комітету кредиторів ПрАТ «Київфундаментбуд», на яких було прийнято наступні рішення:

- про покладення повноважень та обов`язків голови комітету кредиторів ПрАТ «Київфундаментбуд» на ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант»;

- прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу в межах справи про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» вих. № 02-01/153/3353 від 11.11.2019;

- прийнято до відома та погоджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені та відшкодовані витрати в межах справи про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» вих. № 02-01/154/3353 від 11.11.2019, а саме: затвердження розпоряднику майна боржника Короткій А.В. оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 220 635,23 грн, з якої відшкодовано 28 654,07 грн, та витрат арбітражного керуючого Короткої А.В. в межах процедури розпорядженням майном ПрАТ «Київфундаментбуд» в сумі 60 679,96 грн, з яких відшкодовано 54 422,83 грн;

- про перехід до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А.;

- зобов`язання розпорядника майна боржника підготувати та подати до Господарського суду міста Києва клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/3353/16 про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд».

Відповідно до прийнятих рішень розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Коротка А.В. звернулась 24.01.2020 до Господарського суду міста Києва із клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/3353/16 про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» та призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. (свідоцтво № 15 від 27.02.2013).

Крім того, відповідно до прийнятих рішень зборами кредиторів та комітетом кредиторів, арбітражним керуючим Нестеренком О.А. було подано до суду заяву про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 910/3353/16 про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» із додатковими документами до неї.

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено наступне.

Під час процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна боржника було здійснено наступні заходи на виконання вимог чинного законодавства та покладених на нього функцій:

- розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому порядку та сформовано реєстр вимог кредиторів, який затверджений на загальну суму 75 838 707,27 грн. Крім того, розпорядником майна боржника було вказано, що наразі триває судовий спір щодо вимог із заробітної плати, заявлений колишнім головою правління боржника ОСОБА_7 ;

- здійснено заходи щодо збереження майна боржника шляхом укладення угоди про передачу майна для забезпечення охорони та збереження, складання акту про передачу майна на зберігання, укладення договору відповідального зберігання майна боржника, укладення договорів охорони майна;

- проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, яким встановлено, що ПрАТ «Київфундаментбуд» (вул. Куренівська, 16-А, м. Київ, ідентифікаційний код: 33056977) створено згідно рішення установчих зборів ЗАТ «Київфундаментбуд» 21.06.2004. Згідно статуту ПрАТ «Київфундаментбуд» є правонаступником ЗАТ «Київфундаментбуд». Крім того, як було зазначено розпорядником майна боржника, колишнім керівництвом підприємства боржника не було здійснено заходів щодо відновлення діяльності, залучення інвесторів, пошук сфер реалізації діяльності здійснено не було. Навпаки, підприємство брало кредити, відчужувало майно, що стало підставою не тільки для неможливості відновлення господарської діяльності, а й взагалі його функціонування. Розпорядником майна боржника неодноразово вживались заходи, спрямовані на отримання первинної документації підприємства для здійснення поглибленого аналізу його фінансового стану, проводився розшук майна боржника, здійснювався виїзд до його можливого місцезнаходження, проте майно боржника так і не було знайдено. Розпорядником майна боржника було проведено інвентаризацію цінностей майна боржника, за насідками чого складені відповідні акти із переліком майна, яке належить боржнику.

Крім того, на запит розпорядника майна боржника Головне управління статистики у м. Києві надало письмову відповідь (лист № 03-08/2212-17 від 20.07.2017), в якій зазначило, що ПрАТ «Київфундаментбуд» останній раз подавало фінансову звітність за січень-вересень 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 ОСОБА_7 було усунуто від виконання повноважень голови правління ПрАТ «Київфундаментбуд». Як вбачається із пояснень розпорядником майна боржника, нею було отримано лист Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві (вих. № 18023/125/51/05-2018 від 13.04.2018), в якому, серед іншого, повідомлено про відкриття кримінального провадження № 12018100050000381 щодо колишнього керівника ПрАТ «Київфундаментбуд» ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 356 КК України.

На підставі отриманих під час процедури розпорядження майном боржника документів розпоряднику майна боржника не вдалось здійснити повноцінний аналіз фінансового стану боржника, оскільки наданих документів виявилось недостатньо, отримати необхідні документи від керівництва боржника виявилось неможливим, а фінансова звітність за повідомленням відповідних державних органів подавалась лише за січень-вересень 2012 року, тоді як провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Київфундаментбуд» було порушено у 2016 році.

Згідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Сордант», які забезпечені заставою майна боржника на суму 46 872 598,61 грн.

Як вбачається із поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів було включено грошові вимоги:

- Підприємства «Ера» на суму 20 013 780,00 грн (13 780,00 грн - перша черга; 20 000 000,00 грн);

- Головного управління ДФС у м. Києві на суму 1 950 702,30 грн (2 756,00 грн - перша черга; 814 723,57 грн - друга черга; 1 046 016,25 грн - третя черга; 87 206,48 грн - шоста черга);

- ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» на суму 2 373 220,67 грн (2 756,00 грн - перша черга; 1 810 099,44 грн - четверта черга; 560 365,23 грн - шоста черга);

- Головного управління ПФУ у м. Києві на суму 973 896,95 грн (2 756, 00 грн - перша черга; 971 140,95 грн - шоста черга);

- ТОВ «Побутрембудматеріали» на суму 3 603 200,00 грн (3 200,00 грн - перша черга; 3 600 000,00 грн - шоста черга);

- вимоги ОСОБА_3 по заробітній платі на суму 5 379,25 грн - перша черга;

- вимоги ОСОБА_2 по заробітній платі на суму 8 452,00 грн - перша черга;

- вимоги ОСОБА_1 по заробітній платі на суму 12 836,73 грн - перша черга;

- вимоги ОСОБА_8 по заробітній платі на суму 11 039, 11 грн - перша черга;

- вимоги ОСОБА_6 по заробітній платі на суму 13 601,65 грн - перша черга.

Окремо внесено вимоги ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант» на суму 46 872 598,61 грн.

Крім того, з поданого розпорядником майна звіту про виконану під час процедури розпорядження майном боржника роботу вбачається, що у боржника наявне майно, яке перебуває у заставі на підставі винесених відповідних постанов.

Щодо активів банкрута, якими б можна було задовольнити вимоги кредиторів, судом встановлено наступне.

В матеріалах справи міститься акт інвентаризації майна боржника, яку було проведено ще 28.04.2016 розпорядником майна боржника арбітражною керуючого Короткою А.В. та колишнім керівником боржника Хоменком В .М. Відповідно до вказаного Акту згідно з інвентаризаційним описом у боржника в наявності значилось п`ять найменувань цінностей, без встановлення їх оцінки. На виконання протокольного рішення засідання комітету кредиторів від 02.08.2018 розпорядником майна боржника було укладено договір з ТОВ «Консалтингова компанія «Парето», яка не приступила до виконання робіт з оцінки майна ПрАТ «Київфундаментбуд» в зв`язку з відсутністю авансування оплати їх послуг членами комітету кредиторів.

Крім того, розпоряднику майна боржника не вдалось встановити місця перебування частини майна боржника, а отже й вартість його встановити не виявилось можливим.

Отже, з наявних у суду доказів неможливо встановити вартість наявних у боржника активів, а тому неможливо дійти висновку про задоволення визнаних судом грошових вимог кредиторів до нього за рахунок таких активів.

При цьому, суд зазначає що відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, а отже ліквідатор банкрута не позбавлений можливості здійснити повторну інвентаризацію майна боржника із визначенням його вартості для формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів.

З матеріалів справи станом на 03.02.2019 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від комітету кредиторів боржника щодо санації Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» чи припинення провадження у справі № 910/3353/16 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів, комітету кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що запропонована зборами кредиторів та комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Нестеренко О.А. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 № 15, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Нестеренка О.А . судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків, суд вважає доцільним призначити у справі судове засідання на 07.09.2020 об 11:00.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) - арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни (свідоцтво № 1016 від 01.08.2013).

3. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (свідоцтво № 15 від 27.02.2013).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; ідентифікаційний код: 33056977) вважати таким, що настав з 03.02.2020.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 03.02.2020.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.02.2020.

11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

15. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 07.09.2020 об 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

16. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 03.02.2020 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.02.2020.

Суддя Л.В. Омельченко

Джерело: ЄДРСР 87456671
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку