-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 199/8543/18
(1-кп/199/53/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2020 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №12018040030002157 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював захисник адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2714 від 29.10.2012), у якого відповідно до договору закінчився строк на захист обвинуваченого, тому, останній під чассудового засідання заявив клопотання про залучення захисника для захисту його прав та інтересів у кримінальному провадженні.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст. 21 КПК).
Право на захист закріпленост. 63 Конституції України,а забезпечення цього права є однією з основних засад судочинства в Україні (ст. 129 Основного Закону,ст. 7 КПК).
Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на приписи закону суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є особою похилого віку, та має певні вади органу слуху, а для укладання договору особисто у нього відсутні кошти.
Керуючись ст.ст.20,45-49,110, 350, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області,призначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням ОСОБА_5 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 268 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 11-15годину 07.02.2020року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, буд. 9, місто Дніпро.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
