Ухвала суду від 28.01.2020 по справі № 760/13530/19 Київський апеляційний суд

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 28.01.2020 по справі № 760/13530/19 Київський апеляційний суд

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 760/13530/19

Картка справи

Справа № 760/13530/19

Картка справи

Справа № 760/13530/19 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/294/2020 Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.2 ст.147, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.1ст.28, ч.4 ст.186, ч.1 ст.253 КК України, до 27 січня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року на продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.2 ст.147, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.1ст.28, ч.4 ст.186, ч.1 ст.253 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.2 ст.147, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189 КК України на 60 днів, тобто до 21.01.2020 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій вони просять скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2019 року в частині продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ухвалити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянтам було надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2019 року адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали ухвалу суду від 21.12.2019 року, проте копії апеляційної скарги для надіслання сторонам кримінального провадження не надали (а.с. 72).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Оскільки на даний час захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.12.2019 року не виконані, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.2 ст.147, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.1ст.28, ч.4 ст.186, ч.1 ст.253 КК України, до 27 січня 2020 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Джерело: ЄДРСР 87210102

скопійовано

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!