Справа № 461/43/20

Провадження № 1-кс/461/113/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

представника УСБУ у Львівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Управління СБ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, поданою 25.11.2019 року.

Скаргу мотивує тим, що 25.11.2019 року вона подала до Служби безпеки України у Львівській області заяву про вчинення злочину, за ознаками ст.ст. 109, 364, 366, 367, 369 КК України, вчиненого, на думку заявниці, групою посадових осіб, очолюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Проте, станом на день звернення з даною скаргою, жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань нею отримано не було.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. У своїй скарзі просила проводити розгляд скарги без її участі.

Представник УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задволення скарги, надавши пояснення про те, що із заяви ОСОБА_4 від 25.11.2019 року не вбачається ознак складу злочину. Крім того, вказана заява булла скерована за підслідністю до ГУ НП у Львівській області. Стверджує, що слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_13 уже розглядалася скарга ОСОБА_4 за аналогічних обставин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2019 року ОСОБА_4 подано до Служби безпеки України у Львівській області заяву про вчинення злочину, за ознаками ст.ст. 109, 364, 366, 367, 369 КК України, вчиненого, на думку заявниці, групою посадових осіб, очолюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (відмітка про отримання 25.11.2019).

Окрім того, 25.11.2019 року ОСОБА_4 подано до Головного управління Національної поліції у Львівській області аналогічну заяву про вчинення злочину, за ознаками ст.ст. 109, 364, 366, 367, 369 КК України, вчиненого, на думку заявниці, групою посадових осіб, очолюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (відмітка про отримання 25.11.2019 за № Н 2550).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що вимоги даної скарги вже були предметом розгляду в суді, та ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_13 від 12.12.2019 року (справа №461/9692/19, Провадження №1-кс/461/10329/19) ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, поданою 25.11.2019 року.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що дана скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Управління СБ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1