Справа № 185/4872/14-к

Провадження № 1-кп/185/7/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріли кримінального провадження № 12014040370000101 від 13 січня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , 2014 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді позбавлення волі строком шість років один місяць, з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна; - за ч. 2 ст. 315 КК України у вигляді позбавлення волі строком п`ять років, з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна. На підставі ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком шість років один місяць, з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна.

Однак, у вказаному вироку, судом була допущена описка, а саме - у резолютивній частині даного вироку, судом помилково вказано, що ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 315 КК України у вигляді позбавлення волі строком п`ять років, з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна, замість позбавлення волі строком п`ять років. Зазначена обставина, а саме те, що у вказаному питанні допущена очевидна описка випливає зі змісту вироку суду відносно ОСОБА_5 .

Зокрема у мотивувальній частині вироку суд зазначив про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 315 КК України покарання за вказаний злочин передбачено на строк до дванадцяти років позбавлення волі.

Відтак допущена описка у резолютивній частині вироку суду відносно ОСОБА_5 є очевидною.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 .

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Необхідність внести виправлення в вирок суду від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_5 не тягне за собою погіршення положення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 .

Викласти абзац другий резолютивної частини вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року:

"ОСОБА_5 призначити покарання: - за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді позбавлення волі строком шість років один місяць, з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна; - за ч. 2 ст. 315 КК України у вигляді позбавлення волі строком п`ять років.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_8