Справа №:755/326/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"11" січня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020100040000165 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з середньою професійно-технічною освітою, не пацюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.03.2000 року Жовтневим районним судом м.Одеси, за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року.

- 27.10.2000 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.45 КК України з випробувальним строком на 2 роки та штрафом 680 гривень.

- 27.06.2002 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.11.2005 року звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання.

- 13.02.2008 року Приморським районним судом м. Одеси, за ч.1 ст.309, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком 2 роки;

- 10.08.2012 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.3 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020100040000165 відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 днів.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 126120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент протягом строку дії ухвали внести заставу у вказаному розмірі у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва (одержувач ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк одержувач Державна казначейська служба України м.Київ, розрахунковий рахунок №37318005112089).

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Встановити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, - два місяці з моменту винесення ухвали.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала діє 60(шістдесят)днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з моменту його фактичного затримання.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В задоволенні клопотання сторонни захисту про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, його захисникам та направити для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому кримінальному правопорушенні.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 09-00 годині 14 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1