-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа №:755/20699/19
Провадження №: 1-кс/755/191/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и л а :
прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про допит під час досудового розслідування у судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка по кримінальному провадженню № 42019101040000167 від 02 грудня 2019 року.
Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 липня 2018 року, у невстановленому місці невстановлена досудовим розслідуванням особа, прийняла рішення про створення злочинної групи з метою вчинення незаконних дій направлених на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
З цією метою, для подальшого виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру невстановлена досудовим розслідуванням особа, завербувала в якості активного учасника злочинної групи - ОСОБА_5 , з якою попередньо домовилася про те, що остання буде виконувати функцію адміністратора організованої веб-порно студії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, встановлено що ОСОБА_5 , виконуючи роль адміністратора веб-порно студії, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше ніж 02 грудня 2019 року, до злочинної групи із створення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, залучила ОСОБА_6 .
В свою чергу, виконуючи роль веб-моделі веб-порно студії, ОСОБА_6 , виконувала активні дії порнографічного характеру, а саме здійснювала онлайн спілкування під нік-неймами « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » на веб-сайтах «www.myfreecams.com» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в тому числі полягали в демонстрації своїх статевих органів, а також імітуванні статевого акту на веб-камеру клієнтам за грошову винагороду, тобто здійснювала дії з виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
17 грудня 2019 року працівниками Управління протидії кіберзлочинам в місті Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на підставі доручення прокурора було здійснено огляд веб-ресурсу myfreecams.com з подальшим записом на флеш-накопичувач «Apacer» об`ємом 16 ГБ, з маркувальним позначенням «016GI32 D7DE80520».
Під час проведення огляду, при введенні у пошукову строку вказаного ресурсу хеш-тегу «JasmineCute_», здійснений перехід до облікового запису ОСОБА_6 із вказаним нікнеймом, яка у ході онлайн трансляції здійснювала дії, що полягали у демонстрації своїх статевих органів та їх відеозйомки та подальшого розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Згідно висновку експерта № 23-2/360 від 19 грудня 2019 року на наданому на експертизу флеш-накопичувачі «Apacer» об`ємом 16 ГБ, з маркувальним позначенням «016GI32 D7DE80520» міститься відеофайл «ScreenCaptureProject1.mkv», який відноситься до продукції порнографічного характеру. Зображення відео-чату, що зафіксований на відеофайлі «S1220001.MP4», відноситься до продукції порнографічного характеру. Відеофайл «S1220002.MP4» не відноситься до продукції порнографічного характеру.
Разом з тим, ОСОБА_5 виконуючи функцію адміністратора порностудії, діючи до заздалегідь розробленого плану та будучи активним учасником організованої групи, головною діяльністю якої було виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, з метою отримання грошових коштів, здійснювала контроль за діяльністю веб-моделей, які в свою чергу виготовляли та розповсюджували матеріали порнографічної продукції.
Крім того, ОСОБА_5 здійснювала дії з пошуку та проведення з майбутніми веб-моделями співбесід, складання графіків робочих змін, в тому числі здійснювала активні дії спрямовані на навчання нових веб-моделей роботі з комп`ютерною технікою, за допомогою якої відбувалася відео зйомка та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру та подальший збут через інтернет ресурси на спеціалізованих порнографічних сайтах, а також здійснювала ведення обліку грошових коштів здобутих шляхом незаконної діяльності її підлеглих дівчат моделей.
В свою чергу, ОСОБА_5 виконуючи роль адміністратора, з періодичністю раз у два тижні, отримувала від невстановленої досудовим розслідуванням особи, для подальшого розподілу між веб-меделями, грошові кошти здобуті в наслідок виготовлення та подальшого розповсюдження матеріалів порнографічного характеру
Разом з тим, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 23 грудня 2019 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, до складу якої входили невстановлена досудовим розслідуванням особа, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконували дії, які полягали у відео зйомці та демонстрації своїх статевих органів, вчиняли умисні дії направленні на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного вище кримінального провадження, ймовірно може бути причетна ОСОБА_9 , яка ймовірно виступила організатором групи осіб, які виконували дії, які полягали у відео зйомці та демонстрації своїх статевих органів, тобто вчиняли умисні дії направленні на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення допиту, свідок ОСОБА_4 звернулась із заявою в рамках кримінального провадження, про те, що з боку ОСОБА_9 , відбувається тиск та побоюється за своє життя та здоров`я, оскільки остання та після її допиту в якості свідка неодноразово намагалась з`ясувати де проживає та перебуває свідок ОСОБА_4 .
За вказанимфактом розпочатокримінальне провадження№42019101040000167від 02грудня 2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.301КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що свідок ОСОБА_4 володіє суттєвою інформацію щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , у зв`язку із чим, а також з метою унеможливлення подальшої зміни показів наявна нагальна необхідність у допиті свідка на стадії досудового розслідування слідчою суддею.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох або більше вже допитаних осіб.
Слідча суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 225 КПК України, щодо ризиків неможливості у майбутньому явки свідка ОСОБА_4 до судового засіданні, наявності ризику впливу особами, які причетні до даного кримінального провадження на свідка, також може існувати небезпека для життя і здоров`я свідка, що негативно вплине на об`єктивність та повноту розгляду справи по суті.
Крім того, враховуючи вимоги п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України є необхідність провести допит у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 225, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019101040000167від 02грудня 2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.301КК України - задовольнити.
Допитати в закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 42019101040000167 свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 , призначити на 10 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
