- Судові рішення
- Ухвала суду
- Ухвала суду від 09.01.2020 по справі № 393/839/18 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Засідання 15.08.2024
Засідання 22.04.2024
Ухвала суду 22.04.2024
Ухвала суду 05.02.2024
Ухвала суду 05.04.2023
Ухвала суду 08.07.2022
Ухвала суду 19.07.2021
Ухвала суду 09.01.2020
Ухвала суду 09.01.2020
Ухвала суду 01.10.2019
Ухвала суду 13.09.2019
Ухвала суду 03.04.2019
Ухвала суду 03.04.2019
Ухвала суду 06.03.2019
Ухвала суду 25.02.2019
Ухвала суду 12.02.2019
Ухвала суду 31.01.2019
Ухвала суду
Справа № 393/839/18
Провадження № 1-кп/390/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника - ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр у досудових розслідувань за № 12018120210000282 від 15.12.2018, № 12019120210000005 від 08.01.2019 та № 12019120210000069 від 10.04.2019, відносно
неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
09.06.2017 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалами суду від 03.04.2019 та 13.09.2019 кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120210000282 від 15.12.2018, № 12019120210000005 від 08.01.2019 та 12019120210000069 від 10.04.2019 об`єднані в одне провадження.
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120210000069 від 10 квітня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_5 , обвинувачується втому,що 07квітня 2019року приблизноо 18.00год.,перебуваючи наподвір`ї домоволодіння ОСОБА_4 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,нагрунті виниклихнеприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_4 , від чого останній упав на землю. В подальшому, ОСОБА_5 , умисно наніс ще декілька ударів ногами по обличчю ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: ангулярного перелому нижньої щелепи справа, гематоми нижньої шелепи справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 32 від 26.04.2019 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі що викликають тривалий розлад здоров`я більше ніж 21 день та тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфікованоза ч.1ст.122КК України,як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, просив справу відносно нього закрити та зазначив, що з наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувалапроти задоволеннязаяви потерпілого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження по епізоду за ч.1 ст.122 КК України.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, в межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженняму форміприватного обвинуваченняє провадження,яке можебути розпочатеслідчим,прокурором лишена підставізаяви потерпілогощодо кримінальнихправопорушень,передбачених частиною першою статті 122.
Згідно ізч.4ст.26КПК України кримінальнепровадження уформі приватногообвинувачення розпочинаєтьсялише напідставі заявипотерпілого.Відмова потерпілого,а увипадках,передбачених цимКодексом,його представникавід обвинуваченняє безумовноюпідставою длязакриття кримінальногопровадження уформі приватногообвинувачення.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
З ч. 7 ст.284 КПК України слідує, що якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, а прокурор, обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120210000069 від 10 квітня 2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,передбаченого ч.1ст.122КК України,закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
