-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/5/20
381/4549/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПКК України,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року до суду надійшла скарга від представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПКК України, та просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, відповідно до вимог ст. 172 КПК ч України, негайно повернути володільцю майно, вилучене 25.12.2019 у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №42019111310000069, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203- 2 КК України.
До початку розгляду скарги, через канцелярію суду, представником скаржника - адвокатом ОСОБА_4 подана заява про залишення скарги володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПКК України, без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, скарга володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПКК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки її заявник, звернувшись до суду зі скаргою, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання вимог даної скарги та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені в ній.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПКК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
