№2-1377/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Брагіній І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_17 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В позові позивач пояснив, що його батьку - ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, рНОМЕР_2, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ за НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Він та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги.

Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки весь час мешкав разом з ним у спірному житловому будинку та був зареєстрований за вказаною адресою, сплачує комунальні платежі та проводить поточні ремонти. Відповідачі спадщину не прийняли.

Оскільки на відведеній під будівництво земельній ділянці його батько збудував самочинні споруди: жилі будинки літ. «Л» та «Г», жила прибудова літ. «Л1», службова прибудова літ. «л», гараж літ. «К», службові прибудови літ. «г», «г », «г », душ літ. «Е», вбиральня літ. «ж», погріб з шийкою літ. «пг», сараї «Р» та «О», тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В попереднє судове засідання з'явився позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, просять винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, рНОМЕР_2, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ за НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Сталінським районним відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, зареєстрованого Шевченківським районним відділом РАГС м. Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис НОМЕР_4, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, зареєстрованого Сталінським районним бюро РАГС м. Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_7 року, актовий запис НОМЕР_5, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Копією паспорту ОСОБА_1., серії НОМЕР_6, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_8 року, підтверджується факт реєстрації його за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Згідно довідки НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, виданої 5-ю Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались.

Абзац 2 пункту 4 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України (у ред. 2003 року) передбачає, що до цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (у ред. 2003 року), положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, один із подружжя та батьки померлого.

Ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визначають порядок прийняття спадщини та передбачають перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, а саме якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Ч. З ст. 376 ЦК України надає можливість визнання судом права власності за позивачем на самочинно збудовані об'єкти нерухомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 529 ч. 1, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 331, 376 ЦК України, абз. 2 п. 4 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 572 кв.м., та складається з жилих будинків літ. «Л» та «Г», жилої прибудови літ. «Л1», службової прибудова літ. «л», гаражу літ. «К», службової прибудови літ. «г», «г1», «г2», душ літ. «Е», вбиральня літ. «ж», погребу з шийкою літ. «пг», сараїв «Р» та «О», які є самочинно побудованими, парканів № 4, 5, 7, зливної ями № 6, замощення ЦІ, водогону № З, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батька - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 572 кв.м., та складається з жилих будинків літ. «Л» та «Г», жилої прибудови літ. «Л1», службової прибудова літ. «л», гаражу літ. «К», службової прибудови літ. «г», «г1», «г2», душ літ. «Е», вбиральня літ. «ж», погребу з шийкою літ. «пг», сараїв «Р» та «О», які є самочинно побудованими, парканів № 4, 5, 7, зливної ями № 6, замощення І,ІІ, водогону № 3, в порядку

спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батька - ОСОБА_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.