Вирок

Іменем України

Справа№ 712/12019/19

Номер провадження1-кп/712/667/19

17 грудня 2019 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог наказу № 622 від 21.08.1998 Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, придбав, зберігав та без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, 10.04.2019 незаконно збув холодну зброю.

На початку січня 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного збуту холодної зброї, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин не менше як шістдесят два кастети, шість телескопічних кийків та один сюрікен, які зберігав з метою подальшого збуту на території Черкаської та інших областей України.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного збуту холодної зброї, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розмістив на адміністрованому ним Інтернет сайті «WWW.PALKI.IN.UA» оголошення про збут вищевказаної холодної зброї, вказавши для замовлення мобільні абонентські номери оператора мобільного

зв`язку TOB «Лайфселл» НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку TOB «Київстар» НОМЕР_2 , та з метою приховання слідів незаконної діяльності в заголовку Інтернет сайту «WWW.PALKI.IN.UA» вказав «засоби самозахисту».

08.04.2019 о 16 годині 11 хвилин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зателефонував з мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_3 ОСОБА_5 на мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_2 та в режимі голосової телефонії домовилися з ним про купівлю холодної зброї за 499 грн. - металевого кастету та за 1899 грн. - металевого кийка.

Того ж дня, тобто 08.04.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного збуту холодної зброї, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у відділенні № 19 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 25А, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , відправив на його ім`я від імені своєї співмешканки ОСОБА_9 , якій нічого не було відомо про таке відправлення, до відділення № 9 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення за експрес-накладною № 20450129824417 з холодною зброєю металевим кастетом.

Того ж дня, тобто 08.04.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного збуту холодної зброї, усвідомлюючи протиправність своїх дій, через невстановлену в ході досудового розслідування особу з анкетними даними ОСОБА_10 , у відділенні № 11 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 6, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , відправив на його ім`я до відділення № 9 ТОВ «Нова- Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення за експрес-накладною № 20450129825321 з холодною зброєю - металевим кийком.

10.04.2019 о 15 годині 46 хвилин ОСОБА_8 отримав за експрес- накладною № 20450129824417 у відділенні № 9 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення з холодною зброєю - металевим кастетом, перерахувавши, того ж дня, тобто 10.04.2019 о 15 годині 46 хвилин на ім`я ОСОБА_9 з використанням можливостей ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 499 грн. за замовлену у ОСОБА_5 холодну зброю.

Того ж дня, тобто 10.04.2019 о 15 годині 48 хвилин ОСОБА_8 і отримав за експрес-накладною № 20450129825321 у відділенні № 9 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення з холодною зброєю - металевим кийком, перерахувавши, того ж дня, тобто 10.04.2019 о 15 годині 46 хвилин на ім`я ОСОБА_10 з використанням можливостей ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 1899 грн. за замовлену у ОСОБА_5 холодну зброю.

Вказану холодну зброю ОСОБА_5 збув ОСОБА_8 , особі яка надала добровільну згоду на участь у проведенні оперативної закупки у даної особи, та яку відповідно до постанови від 05.04.2019 № 04/4-517 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину залучено до оперативної закупки у вищезазначеного громадянина.

Згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 1/539 від 25.04.2019 збуті 10.04.2019 ОСОБА_5 металевий кастет та металевий кийок являються холодною зброєю ударно-дробильної дії.

10.07.2019 в ході проведення обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля марки «Opel» модель «Omega», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належного ОСОБА_5 , серед іншого було виявлено та вилучено: шістдесят один кастет, п`ять телескопічних кийків та один сюрікен, які відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 1/952 від 13.08.2019 являються холодною зброєю.

Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_5 своювинність увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.263КК України,визнав повністю.Суду показав, що так дійсно,він на початку січня 2019 року, придбав близько шістдесяти двох кастетів, шість телескопічних кийків та один сюрікен, які зберігав на території Черкаської та інших областей України. У подальшому, він розмістив на адміністрованому ним Інтернет сайті «WWW.PALKI.IN.UA» оголошення про збут вищевказаної холодної зброї, вказавши для замовлення мобільні абонентські номери оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку TOB «Київстар» НОМЕР_2 , та в заголовку Інтернет сайту «WWW.PALKI.IN.UA» вказав «засоби самозахисту». Так 08.04.2019 з мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_3 йому на мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонувала особа чоловічої статі ( ОСОБА_8 ) та в режимі голосової телефонії вони домовилися з ним про купівлю холодної зброї за 499 грн. - металевого кастету та за 1899 грн. - металевого кийка. Того ж дня, тобто 08.04.2019, він у відділенні № 19 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 25А, відправив на ім`я ОСОБА_8 від імені своєї співмешканки ОСОБА_9 , якій нічого не було відомо про таке відправлення, до відділення № 9 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення за експрес-накладною № 20450129824417 з холодною зброєю металевим кастетом. Того ж дня, тобто 08.04.2019, він через невстановлену особу з анкетними даними ОСОБА_10 , у відділенні № 11 ТОВ «Нова-Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 6, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , відправив на його ім`я до відділення № 9 ТОВ «Нова- Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 34, поштове відправлення за експрес-накладною № 20450129825321 з холодною зброєю - металевим кийком. 10.04.2019 ОСОБА_8 перерахував на ім`я ОСОБА_9 з використанням можливостей ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 499 грн. за замовлену у нього холодну зброю. Того ж дня, тобто 10.04.2019 ОСОБА_8 перерахував на ім`я ОСОБА_10 з використанням можливостей ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 1899 грн. за замовлену у ОСОБА_5 холодну зброю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене,суд вважає,що своїмидіями,які виразилисьу: незаконний збутхолодної зброїбез передбаченогозаконом дозволу ОСОБА_5 вчинив кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2 ст.263КК України.

Призначаючи покаранняобвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною,що пом`якшуєпокарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,що обтяжують покарання ОСОБА_5 , ст.67 КК України, судом не встановлено. Напідставі викладеного,з урахуваннямвідношення ОСОБА_5 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, враховуючи позицію сторони державного обвинувачення про призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, враховуючи вимоги ст. 65 КК України, що покарання повинне бути призначене, необхідне й достатнє для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із призначенням покарання у вигляді штрафу.

Цивільнийпозов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 3454,22грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3454,22грн.

Речові доказипо кримінальномупровадженню: