-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Ухвала суду 18.03.2020
Ухвала суду 27.02.2020
Ухвала суду 15.01.2020
Постанова 05.12.2019
Ухвала суду 31.10.2019
Ухвала суду 30.09.2019
Ухвала суду 09.09.2019
Ухвала суду 30.07.2019
Рішення 18.06.2019
Ухвала суду 28.05.2019
Ухвала суду 18.04.2019
Ухвала суду 21.03.2019
Ухвала суду 11.03.2019
Ухвала суду вп
13.02.2019Постанова вп 20.12.2018
Ухвала суду 04.12.2018
Ухвала суду 08.10.2018
Ухвала суду 21.08.2018
Постанова 13.08.2018
Ухвала суду 09.07.2018
Ухвала суду
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/8729/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Чорногуза М.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"
на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019
у справі №910/8729/18 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"
до ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №12/02-16 про виконання робіт та надання послуг від 01.02.2016 та застосування наслідків недійсності правочину у вигляді стягнення з відповідача 1300000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі №910/8729/18 в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.08.2019 Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, визнати недійсним договір №12/02-16 про виконання робіт та надання послуг від 01.02.2016, застосувати наслідки недійсності у вигляді стягнення з ОСОБА_1 1300000,00 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 справу № 910/8729/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/8729/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
У визначений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник додав поштову квитанцію та опис вкладення до цінного листа про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/8729/18; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 30.10.2019.
Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №910/8729/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8729/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/8729/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.; призначено справу до розгляду на 04.12.2019.
У зв`язку з хворобою головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А. судове засідання не відбулось.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційної скарги на рішення від 30.07.2019) закінчується 02.01.2020. Водночас, необхідність тривалого часу для розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/8729/18.
Призначити справу до розгляду на 15.01.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
М.Г. Чорногуз
скопійовано
-
скопійовано
-
