Справа № 215/2862/17
2/215/55/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Демиденко Ю.Ю.
За участю представників:
позивача, ОСОБА_1 В.
відповідача, адвоката Терновської О.А.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розів загальному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків в сумі 28456,24 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.07.2018 р. постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_3 наполягає на позові, вважає достатніми додані до позову письмові докази, згодна з клопотанням представника відповідача про витребування (дослідження) оригіналів письмових доказів доданих до позову.
Представник відповідача адвокат Терновська О.А. подала до суду заперечення проти позову, з клопотанням про дослідження оригіналів доказів, допит свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , призначення почеркознавчої експертизи, вказуючи що відповідач ОСОБА_2 не підписувала договір про повну матеріальну відповідальність, посадову інструкцію та інші документи.
18.04.2019 р. представник ОСОБА_6 подала до суду клопотання про залишення клопотання про призначення експертизи без розгляду, та розгляд справи в свою відсутність.
Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; залучено до матеріалів справи заперечення на позов, визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 189, 200, ЦПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні на 10 січня 2020 року об 11.00 год. у залі в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Про час і місце судового засідання повідомити представника позивача, викликати свідків.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
