УХВАЛА
24 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/17470/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря Низенко В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Спичак О.М.
від 15.05.2019 (повний текст складено 16.05.2019)
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я., Мальченко А.О.
від 02.09.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФС»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної інвентаризації»
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Ван Девелопмент»
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський архітектурно-проектний альянс»
7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатикбудінвест»
8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Технобуд»
9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик Інвестбуд»
10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»
11.Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Лігал Ассістанс»
12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс»
13. Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда»
14. Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсними договорів та стягнення шкоди
за участю представників:
від позивача-1: не з?явився
від відповідача-1: не з?явився
від відповідача-2: не з?явився
від відповідача-3: не з?явився
від відповідача-4: не з?явився
від відповідача-5: не з?явився
від відповідача-6: не з?явився
від відповідача-7: не з?явився
від відповідача-8: не з?явився
від відповідача-9: не з?явився
від відповідача-10: не з?явився
від відповідача-11: не з?явився
від відповідача-12: не з?явився
від відповідача-13: Нураліна М.В.
від відповідача-14: не з?явився
від третьої особи: Мізунського А.І.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначив розгляд касаційної скарги на 24.10.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.
24.10.2019 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представники відповідача-13, третьої особи.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 910/17470/18.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 910/17470/18 оголосити перерву до 31 жовтня 2019 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді І. Кондратова
О. Мамалуй