30.07.2019

227/2371/19

1-кс/227/947/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

30липня2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230000469 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

29 липня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000469 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що 17.11.2018року близькоо 19.30годині ОСОБА_5 ,перебуваючи замісцем свогомешкання,маючи замету відвідатисвого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,попрямував доквартири останнього,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 .Того ждня близько20.00год., ОСОБА_5 прийшов доквартири ОСОБА_6 ,де зрозумів,що останнійвідсутній замісцем свогомешкання.В цейчас,у ОСОБА_5 виник злочиннийнамір натаємне викраденнячужого майна,поєднаного зпроникненням дожитла.Реалізуючи свійзлочинний намір, ОСОБА_5 переконавшись,що зайого діяминіхто неспостерігає діючиумисно,таємно,повторно,відчинивши дверіквартири,які замикалисьна засов,пройшов дозальної кімнативказаної квартири,де піддиваном побачивдві акустичніколонки марки"Genius»моделі «SP-HF160»USB2.04Вт тамарки «Genius»моделі «SP-HF360»USB10Вт,вартість якихстановить 585гривень 00копійок.Отримавши вказаніакустичні колонкиу своєповне розпорядження,з місцявчинення кримінальногоправопорушення зник,розпорядившись майномна власнийрозсуд,чим спричинивпотерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкодуна суму585грн.00коп. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12019050230000469 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 26.07.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинення злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, та згідно довідки від лікаря - психіатра ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2011 року з діагнозом: гіперкенетичний розлад поведінки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання: 1) Чи страдає підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діями та керувати ними при скоєнні інкримінованого діяння?; 2) Чи перебувавпідозрюваний ОСОБА_5 у моментскоєння злочинуу тимчасово-хворобливому станіта чиміг вінвіддавати собіта своїмдіям звіт,керувати своїмидіями?; 3) Чи єпідозрюваний ОСОБА_5 психічно хвориму теперішнійчас тачи потребуєу застосуваннізаходів медичногохарактеру? Для дослідження експертам просить направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. В клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України. Крім того, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230000469 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050230000469 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України комплексну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страдає підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діями та керувати ними при скоєнні інкримінованого діяння?

2) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння злочину у тимчасово - хворобливому стані та чи міг він віддавати собі та своїм діям звіт, керувати своїми діями?

3) Чи є підозрюваний ОСОБА_5 психічно хворим у теперішній час та чи потребує у застосуванні заходів медичного характеру?

Проведення комплексної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцова, 84.

Для дослідження експертам направити:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області;

- матеріали кримінального провадження № 12019050230000469 від 08.04.2019 року.

Повідомити експертів про їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.07.19