Справа № 592/8035/16-к
Провадження № 1-в/592/333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна.
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 13.04.2018 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2017 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 06.05.2018 року був направлений для відбування покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100». Через місяць після чого був переведений до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду ряду його заяв та клопотань.
23.05.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з черговим клопотанням, а саме про умовно-дострокове звільнення від покарання.
Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.2 ч.1 ст.537 КПК України.
Пунктом 1ч.2ст.539КПК Українипередбачено,що клопотання(подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
На даний час ОСОБА_5 переведений у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор», для розгляду його заяв та клопотань, який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.
Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Керуючись ст.ст.7, 9, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1