open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 466/3842/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців–Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу БДР УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, головного спеціаліста ВКГ Шевченківської РА ЛМР, проживаючого : АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

31.01.2019 року о 21 год. 26 хв. у м. Львові на вул. Винниця, 32 гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальним за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями (вибоїни) довжиною 1м, шириною 0,4м, глибиною 0,32м, чим порушив правила, норми і стандарти утримання автодоріг п.3.1.1.1 ДСТУ3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 ПДР України, п.3.1 ДСТУ3587-97, ст.6 ЗУ “Про дорожній рух”, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №143225 складений 08.05.2019 року.

На розгляд Шевченківського районного суду м. Львова матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, надійшли 13.05.2019 року

В судове засідання з розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився. Заперечень на спростування наведених у протоколі обставин не надав.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення поступила в суд після закінчення тримісячного строку, встановленого для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.144 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, однак строк для накладення адміністративного стягнення минув, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 38, п.7 ч.1 ст.247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя

Н. Л. Луців-Шумська

Джерело: ЄДРСР 83125984
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку