open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2522/19

Номер провадження 2-о/213/43/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про встановлення особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати обмежено недієздатним ОСОБА_2 , 1992 року народження, встановити відносно нього піклування та призначити її піклувальником над ним.

Заява не відповідає вимогам ст. 295-297 ЦПК України: обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, заявником неповно зазначено інформацію стосовно учасників справи, зокрема не зазначено інформацію про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) стосовно заінтересованої особи.

Окрім того, згідно з нормами ЦК України (ст.ст.36-37) суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, порядок обмеження встановлюється ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає серед іншого справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтями 295-300 ЦПК України передбачено порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Тому заявнику необхідно викласти назву заяви та зазначити зміст своїх вимог в порядку, визначеному нормами чинного цивільного та цивільного процесуального законодавства України.

Крім того, призначення опікуна над недієздатною особою можливо тільки за поданням (висновком) органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України), але таке подання відсутнє, заявником не вказано, чи звертався він до органу опіки та піклування з відповідного питання, яку відповідь отримав.

До усунення вищевказаних недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ст.175 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про встановлення особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею, залишити без руху.

Заявнику надати 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко

Джерело: ЄДРСР 82928416
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку