Справа №639/3601/19

Провадження №1-кс/639/1830/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подано в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подано в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що ОСОБА_4 тривалий час хворіє на туберкульоз легенів. У зв`язку із ненадання належного медичного лікування його підзахисний постійно відчуває жахливі болі, фізичні та душевні страждання, що підпадає під поняття «катування» за змістом статті 3 Конвенції.

03.06.2019 року захисник - адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

10.06.2019 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов лист ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідно до якого 06.06.2019 року ув`язненого ОСОБА_4 направлено до спеціалізованої туберкульозної лікарні при ДУ «Покровська ВК №17» для проведення лікування.

Прокурор прокуратури Харківської області та представник Харківської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України»(Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України»(Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Під час розгляду скарги із відповіді Харківської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях від 10.06.2019 встановлено, що ув`язнений ОСОБА_4 , 1984 року народження, прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 01.11.2016 року та весь час перебування в установі стояв на диспансерному обліку у лікарів медичної частини установи з діагнозом: МРТБ (28.04.2016) верхніх долей легень (інфільтративний) Дестр-, МБТ+ М-, РІФ+, К+, Резіст І+, Резіст ІІ+, Гіст0, К4 (РБТ, палліатив (19.01.2017) Ког 2 (2016). 07.06.2019 року ув`язнений вибув для продовження лікування до ДУ «Покровська ВК №17».

Із відповіді ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановлено, що 06.06.2019 року ув`язнений ОСОБА_4 вибув до дільниці спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській ВК №17 Харківської області для проведення лікування.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №205 «Про затвердження Порядку надання медичної допомоги хворим на туберкульоз особам, взятим під варту, чи які тримаються в установах виконання покарань», хворі на заразні форми туберкульозу особи, взяті під варту, отримують медичну допомогу в стаціонарних умовах в дільницях слідчих ізоляторів туберкульозних лікарень Державної кримінально- виконавчої служби

Враховуючи вищевикладене, дослідженими у судовому засіданні матеріалами підтверджується, що на даний час ув`язнений ОСОБА_4 вибув до дільниці спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській ВК №17 Харківської області для проведення спеціалізованого лікування наявного в нього захворювання.

Таким чином, у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки ув`язненому ОСОБА_4 надається необхідна медична допомога та ув`язнений був направлений до дільниці спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській ВК №17 Харківської області, для проходження лікування та надання необхідної медичної допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подано в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1