-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
УХВАЛА
30 травня 2019 року
Київ
справа №826/3006/15
адміністративне провадження №К/9901/38448/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складання протоколу № 2215 про правопорушення в галузі цивільної авіації від 15 січня 2015 року; визнання нечинною та скасування постанови № 2215 про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації від 23 січня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року.
Державна авіаційна служба України, не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 826/3006/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.
Відповідно до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №802/528/16-а передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
23 травня 2018 року, після відкриття касаційного провадження, на адресу суду надійшло клопотання Державної авіаційної служби України про відкликання касаційної скарги.
Вирішуючи клопотання про відкликання касаційної скарги колегія суддів зважає на наступне.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2019 року, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач- Загороднюк А.Г., суддів - Єресько Л.О., Соколов В.М.
Відповідно до частини 3 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про відкликання касаційної скарги подано після відкриття касаційного провадження.
Тому, враховуючи те, що клопотання про відкликання касаційної скарги подано після відкриття касаційного провадження у даній справі, а в силу положень частини 3 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
При цьому відповідно до частини п`ятої статті 377 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 337 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Державної авіаційної служби України про відкликання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк
Судді Л.О. Єресько.
В.М.Соколов
скопійовано
-
скопійовано
-
