-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 739/1446/17
2/739/2/19
УХВАЛА
02 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Кочура О.О., при секретарі - Худорба Р.Г.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному проваджені в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, В С Т А Н О В И В : У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 739/1446/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справа перебувала на розгляді у судді Іващенка А.І.. 12 липня 2018 року позивачем ОСОБА_1, заявлено відвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.. Відповідно до ухвали суду від 12 липня 2018 року був задоволений відвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. у цивільній справі №739/1446/17 (провадження №2/739/6/18), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На виконання розпорядження керівника апарату суду №6 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.08.2018 року, цивільну справу № 739/1446/17 передано на розгляд судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.. 23.08.2018 року суддею Кочура О.О. справа прийнята до провадження та призначено судове засідання на 24.09.2018 року, після чого позивачем неодноразово заявлялись клопотання про перенесення судового розгляду з поважних причин, а повідомлені належним чином відповідач ОСОБА_3 та представник ПАТ «НАСК Оранта» не з'являлися. В судовому засіданні 02.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючі судді Кочура О.О. у зв'язку з тривалим терміном перебування цивільної справи на розгляді у судді Кочура О.О., що викликає сумніви у неупередженості та об'єктивності судді. Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений його представником відвід судді Кочура О.О.. Заява про відвід судді Кочура О.О. заявлена до початку розгляду справи по суті, тому відповідає вимогам ст. 39, 40 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлений відвід учасниками справи. Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді. У відповідності до ч.1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України - питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.11 ст. 40 ЦПК України - за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу. За таких обставин, для гарантії неупередженого та об'єктивного здійснення правосуддя, заява про відвід судді підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:
Заявлений представником позивача ОСОБА_2 відвід головуючої судді Кочура О.О. - задовольнити. Справу передати до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для виконання вимог передбачених ст. 33 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О.Кочура
скопійовано
-
скопійовано
-
