-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
УХВАЛА
19 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1841/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Краснова Є.В., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт"
на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі
за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства молоді та спорту України, Міністерства оборони України
про зобов'язання повернути нерухоме майно,
за зустрічним позовом Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт"
до Київського квартирно-експлуатаційного управління
про визнання договору оренди продовженим,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 Спільне Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №911/1841/17.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 911/1841/17.
Крім того, скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 911/1841/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2018 у справі №911/1841/17, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019, первісний позов Київського квартирно-експлуатаційного управління до Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" за участю третіх осіб: Міністерство молоді та спорту України, Міністерство оборони України про зобов'язання повернути нерухоме майно задоволено повністю; зобов'язано Спільне Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню нерухоме військове майно, розташоване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Броварської сотні (стара назва вул. Чкалова) 29, військове містечко №201: інв. № 150 площею 261 кв.м, інв. №153 площею 106 кв.м, інв. № 152 площею 87 кв.м, інв. № № 144, 154 площею 32 кв.м, інв. №151 площею 8 кв.м, інв. № №155,158 - майданчики стрільби з пунктами керування площею 698,6 кв.м, інв. № № 161, 162, 164 - майданчики стрільби з пунктами керування площею 733,2 кв.м, інв. № № 165,173, 172, 174, 168, 169, 170, 177 - майданчики стрільби з пунктами керування площею 2379,2 кв.м.; стягнуто з Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 1600 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання договору оренди продовженим відмовлено повністю.
В обґрунтуваннях клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 911/1841/17 скаржник посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 № 287 спортивно-стрілецькому комплексу "Сапсан", який є у підпорядкуванні скаржника, надано статус бази олімпійської, паралімпійської та дефлімпійської підготовки зі стендової стрільби. Вимога повернути майно, яке використовується як база олімпійської та паралімпійської підготовки призведе до порушення положень постанови Верховної Ради України "Про недопущення закриття та перепрофілювання закладів фізичної культури і спорту, баз олімпійської та параолімпійської підготовки, фізкультурно-оздоровчих і спортивних споруд, лікувально-фізкультурних закладів" від 03.08.2006 № 66-V. Крім того, скаржник зазначає, що є добросовісним орендарем і виконання оскаржуваних судових рішень спричинить негайне припинення користування ним військовим нерухомим майном, що призведе до значних затрат на охорону вказаного майна, вивезення боєприпасів, а також припинення електропостачання.
Відповідно до статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За огляду на викладене та враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вирішив задовольнити клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 911/1841/17, до закінчення їх перегляду Верховним Судом.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 911/1841/17.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.05.2019.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1841/17 за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства молоді та спорту України, Міністерства оборони України про зобов'язання повернути нерухоме майно та за зустрічним позовом Спільного Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання договору оренди продовженим.
6. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 911/1841/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Є. В. Краснов
Ю. Я. Чумак
скопійовано
-
скопійовано
-
