open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


УХВАЛА

про виправлення описки

19 червня 2007 р.

Справа № 4/244-16/416

Позивач: ВАТ "Івано-Франківськоблагропостач".

вул. Гарбарська, 14/58, м.Івано - Франківськ,76019

Відповідач: ДПІ в м.Івано-Франківську.

вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Гурик Ірина Прокопівна

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПРАВИ: Позивачем подана заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2002 р. у справі 4/244.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву , дослідивши обставини у справі, суд-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.12.2002 року у справі № 4/244, задоволено позов ВАТ "Івано-Франківськоблагропостач" до ДПІ в м.Івано-Франківську та зобов"язано Відповідача списати ВАТ ""Івано-Франківськоблагропостач" заборгованість зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) до бюджетів усіх рівнів, станом на 01.05.2000 р. в сумі 194758,69 грн.

Однак, Позивачем подана суду заява про виправлення описки, допущеної у зазначеному судовому рішенні.

В позовній заяві від 27.09.2002 р. за № 27/09, Позивач просить суд зобов"язати ДПІ в м. Івано-Франківську списати з ВАТ "Івано-Франківськоблагропостач" кошти в сумі 176785,32 грн., що являють собою заборгованість зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) до бюджетів усіх рівнів, станом на 01.05.2000 року.

Однак, як вбачається з описової частини рішення, суд невірно визначив належність вказаної суми, вказавши її , як пеня з прибуткового податку з громадян, в той час, слід було вказати, що кошти в сумі 17973,37 грн.- є боргом по прибутковому податку з громадян.

Дослідивши в судовому засіданні наведені Позивачем доводи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної в описовій частині рішення описки не змінюючи при цьому його суті.

В зв"язку з цим, в рішенні слід читати " прибутковий податок з громадян в сумі 17973,37 грн., а не пеня з прибуткового податку з громадян, станом на 01.05.2000 р."

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в рішенні господарського суду від 04.12.2002 р. у справі №4/244 описку не змінюючи суті рішення.

2.В описовій частині слід читати "прибуткового податку з громадян в сумі 17973,37 грн.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Матейко Ірина Вікторівна

Джерело: ЄДРСР 803893
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку