open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 640/10513/18 Головуючий І інстанції -

Провадження № 23-з/818/5/19 Божко В.В.

Категорія: ч. 1 ст. 483 МК України Доповідач - Бездітко В.М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Бездітко В.М. розглянувши клопотання заступника начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є. про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 379 980 (триста сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнуто з ОСОБА_4 вартість транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 320», VIN: НОМЕР_1, 2005 року випуску, державний реєстраційний знак Литовської Республіки НОМЕР_2, у розмірі 379 980 (триста сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн.

Стягнуто ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 грн.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року залишено без змін.

З постанови Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року вбачається, що в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови допущено описку а саме, замість ім'я ОСОБА_4 «ОСОБА_4», помилково вказано ім'я «ОСОБА_4» (а.с. 77-86).

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року, а саме виправити ім'я ОСОБА_4 «ОСОБА_4», на вірне «ОСОБА_4».

Керуючись ст. ст. 522, 529, 530 МК України, ст. ст. 294, 304 КпАП,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є. задовольнити.

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року.

Вважати вірним в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови ім'я ОСОБА_4 «ОСОБА_4».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду В.М. Бездітко

Джерело: ЄДРСР 80292862
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку