open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 191/429/19

Провадження № 1-в/191/127/19

У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексуУкраїни щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме строк його перебування в СІЗО та до прибуття до СВК-94.

До початку судового засідання засуджений та представник СВК № 94 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3. 185, ч. 1 ст. 71 КК Українидо 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено тримання під варто. Вирок набрав законної сили 10.09.2015 року.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК Українидо 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено тримання під варто. Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання з 10.01.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 18.07.2015 року до 10.08.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 31.08.2017 року по 18.12.2017 року. Вирок набрав законної сили 26.07.2018 року.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1ст. 393, ч. 4 ст. 70 КК Українидо 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено тримання під варто. Строк відбування покарання обчислювати з 06.01.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 18.07.2015 року до 10.08.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 31.08.2017 року по 18.12.2017 року. Вирок набрав законної сили 22.10.2018 року.

Матеріалами справи встановлено, що затримання ОСОБА_4 відбулося 06.01.2018 року, про що складено протокол затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину.

Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 06.01.2018 року, кінець строку 03.02.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72КК України вредакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинностіЗаконом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст.72КК України в редакціїЗакону № 838-VIII. В такому разіЗакон № 838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна діяЗакону № 2046-VIIIяк такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5КК Українине допускається.

Згідно з ч. 6 ст.13Закону «Про судоустрійі статуссуддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» підлягає задоволенню, а саме з 06.01.2018 року (дата затримання) по 22.10.2018 року, тобто по день набрання вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5ст. 72 КК України, задовольнити.

В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 січня 2018 року по 22 жовтня 2018 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94), засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 80120659
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку