open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 324/375/16-ц
Моніторити
Ухвала суду /18.02.2019/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /11.12.2018/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /16.05.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /31.03.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення /23.02.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /10.01.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /03.01.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /21.12.2016/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /30.11.2016/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /14.07.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /05.07.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /08.06.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /19.04.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /14.03.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області
emblem
Справа № 324/375/16-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /18.02.2019/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /11.12.2018/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /16.05.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвала суду /31.03.2017/ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення /23.02.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /10.01.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /03.01.2017/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /21.12.2016/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /30.11.2016/ Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційний суд Запорізької області Ухвала суду /14.07.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /05.07.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /08.06.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /19.04.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Ухвала суду /14.03.2016/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/375/16-ц

Провадження № 6/324/5/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Пологи справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1, в якій він просить: заборонити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед боржником ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392); звернути стягнення на грошові кошти, що є переплатою боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392), а саме 228,6грн. (код платежу 14010100) та 573200грн. (код платежу 11021000) у межах суми коштів, які підлягають стягненню по зведеному виконавчому провадженню, у розмірі 908061,11грн.; перерахувати зазначені кошти на депозитний рахунок приватного виконавця ОСОБА_1 для задоволення вимог стягувачів у ЗВП №56066190. В обґрунтування вимог у вказаній заяві зазначено, що у провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження №56066190, до складу якого входять: виконавче провадження №55988869 від 15.03.2018 з примусового виконання виконавчого листа №750/3978/16-ц, виданого 19.05.2016 Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 110000грн., сплачених за договором фінансового лізингу №003631 від 22.02.2016; виконавче провадження №55989042 від 15.03.2018 з примусового виконання виконавчого листа №750/3978/16-ц, виданого 19.05.2016 Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 275,6грн. сплаченого судового збору та 2233,6грн. витрат на правову допомогу, а всього 2509,2грн.; виконавче провадження №56517106 від 01.06.2018 з примусового виконання виконавчого листа №201/10535/16, виданого 18.05.2017 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 870грн.; виконавче провадження №56517004 від 01.06.2018 з примусового виконання виконавчого листа №201/10535/16-ц, виданого 18.05.2017 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 40725грн., перерахованих на рахунковий рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» у якості адміністративного та авансового платежу в сумі 488,7грн., матеріальних збитків ОСОБА_3, пов’язаних із виконанням недійсного договору фінансового лізингу №004792 від 14.07.2016, а всього 41213,7грн.; виконавче провадження №56795669 від 17.07.2018 з примусового виконання виконавчого листа №754/8248/16-ц, виданого 30.08.2017 Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 31250грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,2грн.; виконавче провадження №56885821 від 30.07.2018 з примусового виконання виконавчого листа №587/3047/17, виданого 12.03.2018 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_5 40370грн., що були сплачені за договором фінансового лізингу №003992 від 10.05.2016; виконавче провадження №57171012 від 07.09.2018 з примусового виконання виконавчого листа №324/375/16-ц, виданого 06.04.2017 Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_6 сплачені кошти в розмірі 292716грн.; виконавче провадження №57747735 від 21.11.2018 з примусового виконання виконавчого листа №757/47073/16-ц, виданого 17.07.2017 Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь позивача ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 303000грн., витрати на судовий збір в розмірі 3030грн. Загальна сума коштів до стягнення з боржника за зведеним виконавчим провадженням №56066190 складає 825510,1грн. Крім того, основна винагорода приватного виконавця складає 82551,01грн., що в сумі складає 908061,11грн. Згідно з відповіді ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві №2163/к/26-55-12-02 від 03.04.2018 ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» подавало фінансовий звіт 09.08.2017 з податку на прибуток за І півріччя 2017, а також надало інформацію про свій баланс станом на 30.06.2017, відповідно до якого боржник має дебіторську заборгованість з податку на прибуток (код рядка 1136) в сумі 573400грн. Згідно відповіді ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві №2496/к/26-55-12-02 від 23.04.2018 станом на 23.04.2018 згідно ІС щодо заборгованості/переплати з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві по ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» існує наявна переплата у розмірі 228,6грн. (код платежу 14010100) та в сумі 573200грн. (код платежу 11021000). Враховуючи, що заборгованість перед боржником ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» не є оспорюванню і визнається двома сторонами, приватний виконавець ОСОБА_1 просив заяву про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.

В судове засідання заявник приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_6 заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові коштипідтримала, просила її задовольнити.

В судове засідання представник боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києвіне з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління державної служби України у Печерському районі м.Києвіне з’явився, однак подав до суду письмові пояснення, в яких з посиланням на ст.440 ЦПК України, ст. ст. 25, 45 БК України, ст.53 Закону України «Про виконавче провадження», ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» просив в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення стягувача ОСОБА_6 та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження №56066190 про стягнення з боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь стягувачів грошових коштів в загальному розмірі 825510,1грн., а також винагороди приватного виконавця в сумі 82551,01грн.

Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи до складу зведеного виконавчого провадження №56066190 входить лише одне виконавче провадження №57171012 від 07.09.2018 з примусового виконання виконавчого листа №324/375/16-ц, виданого 06.04.2017 Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_6 сплачених коштів в розмірі 292716грн., де Пологівський районний суд Запорізької області розглядав справу як суд першої інстанції. По іншим виконавчим провадженням, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №56066190, Пологівський районний суд Запорізької області не розглядав справи як суд першої інстанції, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.440 ЦПК України не має права звертати стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

26.03.2018 приватним виконавцем ОСОБА_1 було надіслано запит до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про надання інформації щодо наявності дебіторської/кредиторської заборгованості боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» та повторно 16.04.2018 направлений запит про надання вичерпної інформації щодо дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом (код рядка 1135 в сумі 809900грн., у тому числі, з податку на прибуток (код рядка 1136 в сумі 573400грн.).

Згідно відповіді ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві від 23.04.2018 №2496/к/26-55-12-02 ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (податковий номер 397333920) має переплату з податків, зборів, платежів в розмірі 228,6грн. та 573200грн.

З інформації ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві від 26.12.2018 №87704/к/26-55-12-03-19 вбачається, що згідно останнього поданого ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва за І півріччя 2017 року дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом, у тому числі з податку на прибуток становить 573400грн.

Дану переплату приватний виконавець вважає заборгованістю Податкової інспекції перед ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» і просить звернути стягнення на ці грошові кошти, оскільки ця сума не оспорювана.

Разом з тим, сама по собі переплата податків, що вбачається з листа ДПІ, не може свідчити про безспірність цієї суми, адже п. п. 43.3, 43.4 ст. 43 Податкового Кодексу України визначена певна процедура та її строки, задля отримання надмірно сплачених сум грошових зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження» на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Норма даного Закону вказує, що на підставі ухвали суду стягнення звертається саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах.

Відповідно п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг. Не є фінансовими установами (не мають статусу фінансової установи) незалежні фінансові посередники, що надають послуги з видачі фінансових гарантій в порядку та на умовах, визначених Митним кодексом України.

Податкова служба - це сукупність державних органів, які організують і контролюють надходження податків, податкових і окремих видів неподаткових платежів.

Таким чином, ДПІ не є фінансовою установою в розумінні Закону, а тому з рахунку ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві не може бути здійснено стягнення грошових коштів, що знаходяться на їх рахунку. Доводи заяви про те, що ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, як особа, яка контролює справляння надходжень до бюджету, визнає наявність переплати у боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» зі сплати податку на прибуток, а тому відповідно до ст.53 Закону України «Про виконавче провадження», ст.440 ЦПК України подана заява підлягає задоволенню, не приймається судом до уваги, оскільки визнання наявності переплати не зобов’язує ДПІ перерахувати кошти.

Щодо твердження приватного виконавця про те, що кошти, на які він просить звернути стягнення, знаходяться у Державній казначейській службі України, яка є фінансовою установою, то слід зазначити, що жодних документів Державної казначейської служби України, з яких би вбачалось, що грошові кошти в розмірі 228,6грн. та 573200грн. є переплатою та відповідно до положень ст.43 Податкового кодексу України підлягають поверненню, як надмірно сплачені грошові зобов'язання, тобто не оспорюється зазначеною особою, що відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України є обов’язковою умовою звернення стягнення судом на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до суду приватним виконавцем не надано.

Окрім цього, слід зазначити, що приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 звертався в суди з аналогічними заявами по зведеному виконавчому провадженню №56066190 про звернення стягнення на грошові кошти, однак ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 13.09.2018 у справі №750/9152/18, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2019, та ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2018 у справі №201/10535/16-ц в задоволенні заяв було відмовлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 необхідно відмовити через відсутність правових підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 440 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, в якій приватний виконавець просить: заборонити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед боржником ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392); звернути стягнення на грошові кошти, що є переплатою боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392), а саме 228,6грн. (код платежу 14010100) та 573200грн. (код платежу 11021000) у межах суми коштів, які підлягають стягненню по зведеному виконавчому провадженню, у розмірі 908061,11грн., відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений станом на 22.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя : Іванченко М.В.

Cправа № 324/375/16-ц

Провадження № 6/324/5/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Пологи справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти,

в с т а н о в и в:

У зв’язку зі складністю справи, відповідно до ст.259 ЦПК України, складення повного тексту ухвали відкладається на чотири дні. Особи, які приймали участь у справі, зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 22.02.2019.

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, в якій приватний виконавець просить: заборонити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед боржником ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392); звернути стягнення на грошові кошти, що є переплатою боржника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39723392), а саме 228,6грн. (код платежу 14010100) та 573200грн. (код платежу 11021000) у межах суми коштів, які підлягають стягненню по зведеному виконавчому провадженню, у розмірі 908061,11грн., відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений станом на 22.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя : Іванченко М.В.

Джерело: ЄДРСР 80075837
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку