open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 455/17/19

Провадження № 3/455/43/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 розлученого, непрацюючого, з повною середньою освітою, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП Старосамбірським районним судом Львівської області 23.10.2018 року -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА _1 22.12.2018 року о 21 годині 00 хвилин, у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої тещі, ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 23.12.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_3, та тещі, ОСОБА_2, що виразилося в погрозах фізичною розправою, образах нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №322042 від 23.12.2018 року, серії ГП №322034 від 23.12.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №092504 від 23.12.2018 року, заявами ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 23.12.2018 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року, висновком медичного огляду від 23.12.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 22.12.2018 року о 21 годині 00 хвилин, у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої тещі, ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, також ОСОБА_1 23.12.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_3, та тещі, ОСОБА_2, що виразилося в погрозах фізичною розправою, образах нецензурними словами.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об'єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, схильність до вчинення домашнього насильства вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА _1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко

Джерело: ЄДРСР 79410715
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку