Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання

покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконфенцзв`язку в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 24.11.2010 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки; 04.11.2011 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засудженого: 11.09.2018 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 6 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що він підпадає під дію статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовомузасіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році", а саме, статтю 3 Закону України «Про амністію у 2016 році». Також уточнив своє клопотання та просив звільнити його від відбування покарання.

Представник адміністрації державної установи «Копичинська ВК №112» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений відбуває покарання у виді 6 місяців арешту. Згідно ст.1 Закону України«Про амністіюу 2016році» до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання засудженого є безпідставним, в задоволенні якого просив відмовити.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації державної установи «Копичинська ВК №112» та думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали, представлені державною установою «Копичинська ВК№112»та матеріали особової справи засудженого № 30-С-18 в їх сукупності, вважає що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту. Вказаний вирок набрав законної сили.

Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником державної установи «Копичинська ВК №112» від 11.01.2019 року, засуджений відбуває покарання у державній установі «Копичинська ВК №112» за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2018 року. Початок строку 19.10.2018 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністіюу 2016році» не відбув 1/4 призначеного строку покарання, тому дія Закону України«Про амністію у2016році» на нього не поширюється.

Відповідно до ст.8Закону України«Про застосуванняамністії вУкраїні» особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.

Отже, враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016» не відбув 1/4 призначеного строку покарання, до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році», а тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

На підставінаведеного такеруючись ЗакономУкраїни «Проамністію у2016році», ст.8 Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539, 392 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1