Справа № 3-44/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 7 серпня 1985 року в м. Димитров Донецької області, громадянина України, судимого: 03.09.2004 року Димитровським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 03.06.2005 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 125 ч. 2 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.12.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 21 день; 13.03.2008 року Димитровським міським судом Донецької області за ст. 395 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27.03.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 7 днів, непрацюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Шахтарська, 49/7, за ст.187 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Кіровського районного суду м.Донецьк від 19 березня 2009 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” був встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік з встановленням відповідних обмежень. Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року обмеження адміністративного нагляду в відношенні ОСОБА_1 були змінені.
Згідно вказаної постанови одним з встановлених ОСОБА_1. обмежень була явка на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС України Донецької області кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 9.00 годин до 17.00 годин. З вказаною постановою він був ознайомлений під розпис, проте 9 січня 2010 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області не з'явився без поважної причини, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень, і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скоєне правопорушення визнав і суду пояснив, що з постановою суду про встановлення йому адміністративного нагляду він дійсно був ознайомлений особисто під розпис. Він розумів, що знаходиться під адміністративним наглядом і що за невиконання вказаної постанови настає адміністративна відповідальність, проте незважаючи на це, 9 січня 2010 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 586094 від 13.01.2010 року; копією постанови Кіровського районного суду м.Донецьк від 19 березня 2009 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року про зміну обмежень адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаюється у скоєному.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.187 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя