ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" червня 2007 р. 10:40 м. Севастополь

За адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Гагарінському районі міста Севастополя

(вул. Пролетарська, 24, місто Севастополь, 99014)

до відповідача: 540 Центрального військово–морського госпіталю Військово–Морських Сил Збройних Сил України (бухта Омега, місто Севастополь, 99030)

про стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом у розмірі 7 464,69грн,

суддя Остапова К.А.

при секретарі Філонович Є.Д.,

За участю представників:

від позивача: Новікова І.В., довіреність №15/10-011/2006 від 25.04.2006;

від відповідача: Франко О.А., довіреність №801 від 14.05.2007;

Суть спору: Державна податкова інспекція в Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя із адміністративним позовом до Підрозділу 540 Центрального військово –морського госпіталю Військово –Морських Сил Збройних Сил України про стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом у розмірі 7 464,69грн.

Ухвалою від 25.01.2007 відкрите провадження в адміністративній справі №20-4/006 на підставі зазначеного позову з призначенням попереднього судового засідання на 13.02.2007.

За результати попереднього провадження ухвалою від 13.02.2007 справа №20-4/006 призначена до судового розгляду на 27.02.2007.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку статі 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що з адміністративним позовом Державна податкова інспекція в Гагарінському районі міста Севастополя звернулась не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним адміністративним позовом.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення даного спору ухвалою від 07.05.2007 в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд замінив первинного відповідача –Підрозділ 540 Центрального військово–морського госпіталю Військово–Морських Сил Збройних Сил України належним відповідачем - 540 Центральним військово–морським госпіталем Військово–Морських Сил Збройних Сил.

Згідно зі статтями 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представникам сторін роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд

в с т а н о в и в :

Згідно з Директивою Головнокомандувача ВМС ЗС України № 154\14\1\0101 від 17.03.2005 правонаступником військової частини А 0498 є 540 Центральний військово–морський госпіталь Військово–Морських Сил Збройних Сил України.

03.03.2004 ДПІ в Нахімовському районі міста Севастополя була проведена комплексна позапланова документальна перевірка щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВЧ А 0498 за період з 03.03.2001 по 03.03.2004 у зв`язку з ліквідацією.

В результаті перевірки було складено Акт № 1358/23-423/14 від 03.03.2004.

Перевіркою було встановлено, що за період з 03.03.2001 по 03.03.2004 на балансі ВЧ А 0498 було 4 одиниці автомобільного транспорту: Камаз 5320 № 75-41; РАФ 22031 №74-42; УАЗ 39621 №75-50; УАЗ 469 №75-45; дві котельні, устатковані котлами марки "Універсал –6 М".

На підставі статті 44 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 №303 "Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища”, „Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №303 від 01.03.1999, п.2.1 Інструкції "Про порядок нарахування та уплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", затвердженого наказом Мінекобезпеки №162/379 від 19.07.1999, ВЧ А 0498 є платником збору за забруднення навколишнього природного середовища, однак ВЧ А 0498 цей збір не нараховувала та не сплачувала.

Згідно з пунктом 8 Методики визначення сум податкових зобов'язань по непрямим методам, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 27.05.2002 №697, позивачем було здійснено визначення сум податкового зобов'язання по непрямому методу відносно збору за забруднення навколишнього природного середовища з використанням методу аналізу інформації про доходи та видатки платника податку.

26.07.2004 господарським судом міста Севастополя було порушено провадження у справі №20-12/284 за позовом ДПІ в Нахімовському районі міста Севастополі до ВЧ А 0498 про визнання суми податкового зобов'язання у розмірі 13 067,00 грн., нарахованої ВЧ А 0498 позивачем.

Рішенням від 18.10.2004 позов задоволений частково: судом визнано суму податкового зобов’язання у розмірі 4012,49 грн., визначену ВЧ А 0498 (податковим повідомленням-рішенням ДПІ Нахімовського району міста Севастополя № 0000292310/01396/23-4 від 04.03.2003.

У частини визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 9054,51 грн. визначеної ВЧ А 0498 податковим повідомленням-рішенням ДПІ Нахімовського району міста Севастополя № 0000292310/01396/23-4 від 04.03.2003, судом відмовлено.

Севастопольський апеляційний господарський суд постановою від 24.12.2004 апеляційну скаргу ДПІ в Нахімовському міста Севастополя задовольнив частково: рішення господарського суду міста Севастополя від 18.10.2004 по справі № 20-12/284 змінено; позов задоволено частково, визначив платнику податків ВЧА 0498 податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 7.464,69 гри. В частині позовних вимог про визначення податкового зобов'язання про застосування штрафних в сумі 5.602,36 грн. провадження по справі припинено.

ВЧ А 0498 не сплатила суму податкового зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідач є правонаступником зазначеної військової частини, 21.12.2005 позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №2/384 від 21.12.2005.

Відповідач в добровільному порядку податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 7.464,69 гри. не сплачує.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 111, 121, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з 540 Центрального військово–морського госпіталю Військово–Морських Сил Збройних Сил України (бухта Омега, місто Севастополь, 99030, ідентифікаційний код –не відомий) суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 7464,69 грн. на р/р 33115329600006, код платежу 50080200, Гагарінський державний бюджет, ОКПО 24035612, банк –УДК в місті Севастополі, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.