Справа № 3-8057/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення наглядово-профілактичної діяльності Суворовського районного відділу ГУ МНС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, суб’єкта підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2009 року у відношенні директора ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 24.11.2009 року об 11:00 годині при перевірці магазину ПП «Леюр», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Жоліо Кюрі, б.20, молодшим інспектором відділення наглядово-профілактичної діяльності Суворовського районного відділу ГУ МНС України в Одеській області виявлений факт провадження господарської діяльності без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду МЧС України в Одеській області. Отже, своїми діями директор ПП «Леюр» ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», п.2.8 «Правил пожежної безпеки в Україні», затверджених наказом МНС України від 19.10.2004 року за №126, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.11.2004 року за №1410/10009.

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала, в допущенному порушенні розкаялася та надала судді в обґрунтування пом’якшуючих міру адміністративного стягнення обставин лист начальника СГПЧ-12 за вих.№207/12 від 14.11.2000 року щодо надання згоди на експлуатацію приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 20, під кафе-бар, згідно план-схеми.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що її вина у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, ступінь вини, а також щире каяття.

Наданий ОСОБА_1 лист начальника СГПЧ-12 за вих.№207/12 від 14.11.2000 року щодо надання згоди на експлуатацію приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 20, суддя до уваги не приймає, оскільки він не відповідає вимогам додатку 2 постанови КМУ від 14.02.2001 року №150 «Про затвердження Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень».

Керуючись ст.ст.164, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню на користь держави, у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: