Справа № 2-111
2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Гладкіної Г.А.
при секретарі – Лапезіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про зняття з реєстрації у зв’язку з втратою права на користування жилим приміщенням, за участю третіх осіб – відділу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації та сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Михайлівського РВ ГУМВС України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за участю третіх осіб: відділу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації та сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Михайлівського РВ ГУМВС України в якому просить зняти з реєстрації відповідачів, як таких, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» є власником квартири АДРЕСА_2. В зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2007 року фактично за зазначеною адресою не проживають, що перешкоджає позивачу здійснювати у повному обсязі свої права, як власника квартири.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з’явились не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, а саме через оголошення в газеті «Запорізька правда» № 197-198 від 05.01.2010 року, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за їх відсутності.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як встановлено в судовому засіданні, Запорізькій обласній кредитній пілці «Довіра» на праві власності належить квартира квартири АДРЕСА_2.
Право власності позивача на зазначену квартиру зареєстровано комунальним підприємством «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 07.07.2009 року (а.с. 7).
Крім того, до матеріалів справи додано копію технічного паспорту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, власником якої є Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра». Технічний паспорт складено станом на 22.06.2009 року (а.с. 8-10).
Згідно довідки Плодородненської сільської ради від 30.11.2009 року № 299, за адресою с. Плодородне, вул. Радянська б. 13 АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які фактично з 2007 року за зазначеною адресою не проживають (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382- IV від 11.12.2003 року, громадянин України, зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Зазначеного Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності із вимогами ст. 391 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, враховуючи, що квартира АДРЕСА_2 належить Запорізькій обласній спілці «Довіра», відповідачі по справі з 2007 року по зазначеній адресі не проживають, суд вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 14 в будинку № 13 по вул. Радянська в с. Плодородне, Михайлівського району та зняти їх з реєстрації за зазначеною адресою.
Керуючись ст.ст. 319, 321, 383 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 15, 16, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про зняття з реєстрації у зв’язку з втратою права на користування жилим приміщенням, за участю третіх осіб – відділу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації та сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Михайлівського РВ ГУМВС України – задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою № 14 в будинку № 13 по вул. Радянська в с. Плодородне, Михайлівського району.
Зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як таких, що втратили право користування квартирою № 14 в будинку № 13 по вул. Радянська в с. Плодородне, Михайлівського району належить Запорізькій обласній.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя