Справа № 727/13092/18
Провадження № 2/727/2245/18
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
(повторно)
11 грудня 2018 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Хімзавод», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивачі подали до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- До матеріалів позову не прилучено копію договору купівлі-продажу 4/100 будинковолодіння №13 по вул.Міліївській в м.Чернівці серії ВЕА №259340 від 06.07.2006 року, копію договору купівлі-продажу 24/100 будинковолодіння №13 по вул.Міліївській в м.Чернівці серії ВТВ №600731 від 21.12.2012 року, на які позивачі посилаються в обґрунтування своїх вимог.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Хімзавод», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
