ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1912/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Львів

12 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника позивача Зарічного І.Я., представника відповідача Чабана О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" до Державної фіскальної служби України. Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" (далі - позивач, ТзОВ "СТОБУД+") звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, ДФС України), Головного управління ДФС у Львівській області (далі - відповідач 2, ГУ ДФС у Львівській області), в якій, з врахуванням заяви про уточнення позову від 14.09.2018 за вх. № 28926 (Т.2, а.с.204) та усними уточненнями, просить:

1. визнати протиправним та скасувати рішення №380005/39887701 від 08.12.2017;

2. визнати протиправним та скасувати рішення №380004/39887701 від 08.12.2017;

3. визнати протиправним та скасувати рішення №380003/39887701 від 08.12.2017;

4. визнати протиправним та скасувати рішення №496297/39887701 від 28.12.2017;

5. визнати протиправним та скасувати рішення №496298/39887701 від 28.12.2017;

6. визнати протиправним та скасувати рішення №495799/39887701 від 28.12.2017;

7. визнати протиправним та скасувати рішення №495798/39887701 від 28.12.2017;

8. визнати протиправним та скасувати рішення №496300/39887701 від 28.12.2017;

9. визнати протиправним та скасувати рішення №496299/39887701 від 28.12.2017;

10. визнати протиправним та скасувати рішення №496301/39887701 від 28.12.2017;

11. визнати протиправним та скасувати рішення №496302/39887701 від 28.12.2017;

12. визнати протиправним та скасувати рішення №496303/39887701 від 28.12.2017;

13. визнати протиправним та скасувати рішення №511321/39887701 від 29.12.2017;

14. визнати протиправним та скасувати рішення №511320/39887701 від 29.12.2017;

15. визнати протиправним та скасувати рішення №511322/39887701 від 29.12.2017;

16. визнати протиправним та скасувати рішення №511323/39887701 від 29.12.2017;

17. визнати протиправним та скасувати рішення №511324/39887701 від 29.12.2017;

18. визнати протиправним та скасувати рішення №511325/39887701 від 29.12.2017;

19. визнати протиправним та скасувати рішення №511326/39887701 від 29.12.2017;

20. визнати протиправним та скасувати рішення №511016/39887701 від 29.12.2017;

21. визнати протиправним та скасувати рішення №511331/39887701 від 29.12.2017;

22. визнати протиправним та скасувати рішення №511330/39887701 від 29.12.2017;

23. визнати протиправним та скасувати рішення №511328/39887701 від 29.12.2017;

24. визнати протиправним та скасувати рішення №511329/39887701 від 29.12.2017;

25. визнати протиправним та скасувати рішення №511327/39887701 від 29.12.2017;

26. визнати протиправним та скасувати рішення №538581/39887701 від 04.01.2018;

27. визнати протиправним та скасувати рішення №553622/39887701 від 10.01.2018;

28. визнати протиправним та скасувати рішення №553623/39887701 від 10.01.2018;

29. визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Львівській області № 625725/39887701 від 02.04.2018;

30. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 42 від 02.10.2017;

31. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 45 від 02.10.2017;

32. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 48 від 03.10.2017;

33. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 51 від 04.10.2017;

34. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 52 від 04.10.2017;

35. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 55 від 04.10.2017;

36. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну податкову накладну № 56 від 04.10.2017;

37. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 57 від 04.10.2017;

38. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 93 від 06.10.2017;

39. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 94 від 06.10.2017;

40. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 96 від 06.10.2017;

41. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 97 від 06.10.2017;

42. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 98 від 07.10.2017;

43. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 100 від 07.10.2017;

44. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 101 від 09.10.2017;

45. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 102 від 09.10.2017;

46. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 103 від 09.10.2017;

47. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 104 від 09.10.2017;

48. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 105 від 09.10.2017;

49. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 106 від 09.10.2017;

50. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 107 від 09.10.2017;

51. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 108 від 09.10.2017;

52. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 109 від 09.10.2017;

53. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 110 від 09.10.2017;

54. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 111 від 10.10.2017;

55. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 193 від 13.10.2017;

56. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 194 від 13.10.2017;

57. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 195 від 13.10.2017;

58. зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 196 від 13.10.2017.

В обґрунтування цього позову позивач покликався на протиправність рішень контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних. У квитанціях якими позивачу повідомлено про зупинення реєстрації податкових накладних відсутні покликання на відповідний пункт 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України № 567 від 13.06.2017 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.06.2018 за № 753/30621). Оскільки вказана інформація відсутня, податкові накладні зупинені безпідставно. У Рішеннях Комісії ДФС України, яка приймає рішення реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних позивачу, в якості законної підстави для відмови у реєстрації зазначено: «надання платником податку документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної». Інформація про те, які саме з наданих позивачем документів складені з порушенням законодавства, в чому полягають ці порушення, які критерії достатності документів для прийняття позитивного рішення використані, чим встановлені критерії, у Рішеннях не зазначено, що свідчить про їх безпідставність.

Крім вказаного оскаржувані рішення не відповідають критеріям, що визначені у ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки реєстрацію податкових накладних позивача зупинено безпідставно та необґрунтовано, не вказано причин зупинення реєстрації, ТОВ «Стобуд+» подано письмові пояснення до кожної податкової накладної, які передбачили надання інформації про відповідність обсягів постачання обсягам придбання товару, разом з тим Комісія, не зважаючи на викладене відмовила у реєстрації податкових накладних. З врахуванням викладеного, через протиправність цих Рішень, такі просить скасувати.

Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 31.07.2018 процесуальний статус Головного управління ДФС у Львівській області змінено з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на відповідача 2.

Ухвалою суду від 18.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, що викладені у позовній заяві, з врахуванням уточнення позовної заяви від 14.09.2018 за вх. № 28926 (Т.2, а.с.204), просив позов задовольнити.

Представник відповідачів проти позову заперечив. Вважає такий необґрунтованим та безпідставним.

Позиція ДФС України викладені у відзиві на позовну заяву (Т.2, а.с.175-177, 215-217). У відзиві зазначено, що саме ДФС України реалізовує владні управлінські функції відносно платників податків, зокрема, в частині здійснення управління ризиками.

На електронну адресу позивача скеровано квитанції про призупинення реєстрації податкових накладних, у зв'язку з невідповідністю таких п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки такі відповідали Критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення податкових накладних, затверджених Наказом Міністерства фінансів України № 567 від 13.06.2017 „Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів. Можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової звітності прямо залежить від критерію оцінки ступеня ризиків.

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 190 від 29.03.2017 визначено підстави для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Вважає, що відповідач 1 діяв у спосіб та порядку визначені чинним законодавством України, правомірно, відтак позов задоволенню не підлягає.

Представник відповідачів зазначив, що позиція ГУ ДФС України відповідає позиції ДФС України. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд заслухав вступне слово представників сторін, з'ясував фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, -

в с т а н ов и в:

ТзОВ «СТОБУД+» зареєстроване як юридична особа 09.07.2015, ідентифікаційний код юридичної особи: 39887701; основний вид економічної діяльності: 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; діє на підставі Статуту (Т.1, а.с.53-54, 55-68)

Щодо податкової накладної № 42 від 02.10.2017 судом встановлено таке.

ТзОВ «СТОБУД+» подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 42 від 02.10.2017 на загальну суму 12252,07 грн. (Т.1, а.с.69)

30 жовтня 2017 ДФС за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» надіслано позивачу квитанцію № 9225680199 про реєстрацію податкової накладної № 42, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН), в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.70). У графі «виявлені помилки» цієї квитанції зазначено: «Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПКУ реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523.. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК».

З врахуванням викладеного, позивачем скеровано відповідачу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.71-72).

Позивачем у цим поясненнях повідомлено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД- 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016. Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 та на підставі Доручення № 17 від 02.10.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 11,2 т на суму 22713,60 грн. згідно з накладною № 2623 від 02.10.2017.

Так, зауважено, що податкова накладна № 41 від 02.10.2017 на суму залишку авансу 10461,53 грн., є зареєстрованою та оплачена платіжним дорученням № 36 від 02.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк» та податкова накладна № 42 від 02.10.2017 виписана на факт поставки залишку суми 12252,07 грн.(22713,60 грн. - 10461,53 грн.), котра є зупиненою, та оплачена відповідно до платіжного доручення № 47 від 04.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Виписка банку за 02.10.2017, за 04.10.2017 та платіжні доручення № 36 від 03.10.2017, № 47 від 04.10.2017 додаються. Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2623 від 02.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбано реалізований товар по видатковій накладній № 47829 від 28.09.2017 від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент», оплата за нього проведена відповідно до платіжного доручення № 633 від 02.10.2017. Також додано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 02.10 2017. Поставки портландцементу згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 носять ритмічний характер».

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, які додано і до матеріалів справи (Т.1, а.с.73-93).

Рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 380005/39887701 від 08.12.2017, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з зазначенням підстави для такого рішення: надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.94-95).

Щодо податкової накладної № 45 від 02.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 45 від 02.10.2017 на загальну суму 22694,40 грн. (Т.1, а.с.96).

30 жовтня 2017 ДФС за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225680199 про реєстрацію податкової накладної № 45, в ЄРПН, в якій вказано, що документ прийнято, однак реєстрація зупинена (Т.1, а.с.97). У графі «Виявлені помилки» цієї квитанції зазначено таке: «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК».

Позивачем скеровано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.98-99).

У цих поясненнях позивач зазначив про те, що позивач здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73, згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договором № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77), ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 12,8 т на суму 22694,40 грн. згідно з накладною № 2633 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.102) та оплачено платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 (Т.1, а.с.85), через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, виписано податкову накладну № 45 від 02.10.2017 на суму 22694,40 грн., котра є зупиненою. Виписка банку за 04.10.2017 та платіжне доручення № 47 від 04.10.2017 від покупця ТзОВ «ІНТЕНСИВ» додаються. Факт продажу вказаного. товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2633 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.103). Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Позивачем придбано реалізований товар за видатковою накладною № 48442 від 02.10.2017, № 48510 від. 02.10.2017 у постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» (Т.1, а.с.100-101), оплата за нього проведена відповідно до платіжного доручення № 633 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.84). Також додано виписка банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 02.10 2017 (Т.1, а.с.89-90). Поставки портландцементу згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 носять ритмічний характер».

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, копії яких надано до матеріалів справи.

08.12.2017 Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 380004/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.104-105).

Щодо податкової накладної № 48 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 48 від 03.10.2017 на суму 48576,00 грн. (Т.1, а.с.106).

30.10.2017 ДФС України за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» надіслано позивачу квитанцію № 9225679957 про реєстрацію податкової накладної № 948, в ЄРПН, в якій вказано, що документ прийнято, однак реєстрація такого зупинена (Т.1, а.с.107). У графі «Виявлені помилки» квитанції зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

01.12.2017 позивачем скеровано відповідачу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.108-109), у якому зазначено, що позивач здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 гідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договором № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77), ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 32,0 т на суму 48576,00 грн. згідно з накладною № 2625 від 03.10;2017 (Т.1, а.с.111). та оплачено платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 (Т.1, а.с.113), через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, виписано податкову накладну № 48 від 03.10.2017 на суму 48576,00 грн., котра є зупиненою. Виписка банку за 04.10.2017 та платіжне доручення № 47 від 04.10.2017 від покупця ТзОВ «ІНТЕНСИВ» додаються. Факт продажу вказаного товару Покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2625 від 03.10.2017 (Т.1, а.с.117). Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017р. ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбано реалізований товар по видатковій накладній № 48965 від 03.10.2017 у постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» (Т.1, а.с.110), оплата за нього проведена платіжним дорученням № 640 від 03.10.2017 (Т.1, а.с.112). Також додано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 03.10.2017 (Т.1, а.с.114). Поставки портландцементу згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 носять ритмічний характер».

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, такі надано і до матеріалів справи.

08.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 380003/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.118).

Щодо податкової накладної № 51 від 04.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 51 від 04.10.2017 на суму 50112,00 грн. (Т.1, а.с.120)

30.10.2017 ДФС України за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію за № 9225646707, в якій вказано, що документ прийнято, однак, податкова накладна зупинена (Т.1, а.с.121). У графі «Виявлені помилки» квитанції зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивачем, у зв'язку з викладеним скеровано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.122-123), у якому вказано, що підприємство позивача здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договором № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77), ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 24 т на суму 50112,00 грн. згідно з накладною № 2622 від 04.10.2017 (Т.1, а.с.126). Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, складена податкова накладна за правилом першої події: ПН № 51 від 04.10.2017 року на суму 50112,00 грн. та направлена на реєстрацію. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням №47 від 04.10.2018 через ПАТ «КБ «ПриватБанк» (Т.1, а.с.125). Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2622 від 04.10.2017 (Т.1, а.с.129). Також додано сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017р. ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано- Франківськцемент», оплата за нього проведена платіжним дорученням № 646 від04.10.2017 (Т.1, а.с.124). Також додається виписка банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 04.10 2017 (Т.1, а.с.127-128).

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, які також надано до матеріалів справи.

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 496297/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.235).

Щодо податкової накладної № 52 від 04.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 52 від 04.10.2017 на загальну суму 48576,00 грн. (Т.1, а.с.130).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225681030, в якій вказано, що документ (податкова накладна № 52 від 04.10.2017) прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.131).

У цій квитанції у графі «Виявлені помилки», вказано, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПКУ реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена, позивачем надано пояснення, а також підтверджуючі документи за операціями за, якими виписано цю податкову накладну.

Зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ "ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 32 т на суму 48576,00 грн. і згідно з накладною № 2627 від 04.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події: ПН № 52 від 04.10.2017 року на суму 48576,00 грн. та направлена на реєстрацію, яка прийнята, але реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк», Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2627 від 04.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017. ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49081 від 04.10.17, оплата за нього проведена відповідно до платіжного доручення № 646 від 04.10.2017. Також додано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 04.10.2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, які також долучено до матеріалів справи (Т.1, а.с.132-138).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 496298/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.139-140).

Щодо податкової накладної № 55 від 04.10.2018 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 55 від 04.10.2017 на загальну суму 24822,00 грн. (Т.1, а.с.141).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» направлено позивачу квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 55, в ЄРПН за № 9225650598, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.142).

У квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування і вартісних показників зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивачем скеровано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.143-144).

Зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ "ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 14 т на суму 24822.00 грн. згідно з накладною № 2630 від 04.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка направлена на реєстрацію, прийнята, але реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2630 від 04.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49089 від 04.10.17, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 646 від 04.10.2017. Також додано виписку ПАТ «КБ «ПриватБанк.

Відповідно до вказаних пояснень позивач надав відповідачу документи, копії яких також долучено до матеріалів справи (Т.1, а.с.145-149).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 495799/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.150-151).

Щодо податкової накладної № 56 від 04.10.2018 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 56 від 04.10.2017 на загальну суму 34750,80 грн. (Т.1, а.с.152).

30.10.2017 ДФС України за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» надіслано позивачу квитанцію № 9225689214 про реєстрацію податкової накладної № 56, в ЄРПН, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т. 1 а.с.153).

Відповідно до вказаної квитанції зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 2567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На вимогу відповідача, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.154-155).

Позивачем зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ "ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 19,6 т на суму 34750,80 грн. згідно з накладною № 2632 від 04.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована на реєстрацію, прийнята, однак реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2632 від 04.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49088 від 04.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 646 від 04.10.2017. Також додано виписка банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 04.10.2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, копії таких надано до матеріалів справи (Т.1, а.с.156-159).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 495798/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.60-161).

Щодо податкової накладної № 57 від 04.10.2018 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 57 від 04.10.2017 на загальну суму 23328,00 грн. (Т.1, а.с.162).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» надіслано позивачу квитанцію № 9225656294, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.163).

Відповідно до вказаної квитанції, у графі «Виявлені помилки» вказано, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На цю вимогу відповідача, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.164-165).

У вказаному повідомленні зазначено таке. ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 20 т на суму 23328,00 грн. згідно з накладною № 2636 від 04.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована на реєстрацію, прийнята, але реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 47 від 04.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2636 від 04.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49089 від 04.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 646 від 04.10.2017. Також додано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 04.10.2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, які, в подальшому надані до матеріалів справи (Т.1, а.с.166-169, 172).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 496300/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.170-171).

Щодо податкової накладної № 93 від 06.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством було подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 93 від 06.10.2017 на загальну суму 41400,00 грн. (Т.1, а.с.173).

30.10.2017 ДФС України за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225686488, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.174).

У вказаній квитанції зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На вимогу відповідача, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.175-176).

Відповідно до вказаних пояснень позивач зазначив та надав відповідачу документи. Позивачем зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 25 т на суму 41400,00 грн. згідно з накладною № 2696 від 06.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2016 через ПАТ «КБ «ПриватБанк», платіжне доручення № 60 від 06.10.2017. додається. Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару №РН 2696 від 06.10.2017 . Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017. ТОВ "ІНТЕНСИВ". Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною №4 9590 від 06.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 654 від 06.10.2017. Також додано банківську виписку за 06.10.2017 ПАТ «КБ «ПриватБанк».

На підтвердження вказаних пояснень позивачем надано вищевказані документи, які згодом долучено до матеріалів справи (Т.1, а.с.177-183).

Після отриманих пояснень та документів позивача, відповідачем прийнято рішення комісії ДФС України № 496299/39887701 від 28.12.2017, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V ПК України про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з підстави: надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.158-159).

Щодо податкової накладної № 94 від 06.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 94 від 06.10.2017 на загальну суму 20614,49 грн. (Т.1, а.с.184).

30.10.2017 ДФС України автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронних документів» направлено позивачу квитанцію № 9225691546, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, ас.185) та зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК

На вимогу відповідача, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.186-187).

У повідомленні зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 28 т на суму 46368,00 грн. згідно з накладною № 2697 від 06.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, були складені дві податкові накладні за правилом першої події: ПН № 95 від 06.10.2017 на суму 25753,51 грн., що є зареєстрованою та ПН № 94 від 06.10.2017 на суму 20614,49 грн, яка направлена на реєстрацію, прийнята, але реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2697 від 06.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49591 від 06.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням №°654 від 06.10.2017, про що також додано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 06.10.2017.

Вказані документи надані як до пояснень, так і долучено до матеріалів справи (копії, Т.1, а.с.188-194).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 496301/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.195-196).

Щодо податкової накладної № 96 від 06.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 96 від 06.10.2017 на загальну суму 41400,00 грн. (Т.1, а.с.197).

30.10.2017 ДФС України надіслано автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронних документів» квитанцію № 9225645239, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.198). Зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №°567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На вимогу відповідача позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.199-200). Позивачем надано пояснення, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 25 т на суму 41400,00 грн. згідно з накладною № 2698 від 06.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, направлена на реєстрацію, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2017, через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2698 від 06.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано- Франківськцемент» за накладною № 49737 від 06.10.2017, проведена платіжним дорученням № 654 від 06.10.2017. Також додав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 06.10.2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, які в подальшому долучено до матеріалів справи (Т.1, а.с.201-203).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 4496302/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.204-205).

Щодо податкової накладної № 97 від 06.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 97 від 06.10.2017 на загальну суму 34320,00 грн. (Т.1, а.с.206).

30.10.2017 ДФС України за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225681659, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.207) та зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На вимогу відповідача, позивачем було надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.208-209), а саме: ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 20 т на суму 34320,00 грн. згідно з накладною № 2699 від 06.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, скерована на реєстрацію, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2699 від 06.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3 1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49737 від 06.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 654 від 06.10.2017, додав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 06.10.2017.

Вказані документи скеровані відповідачу із поясненнями та копії таких представлено до матеріалів справи (Т.1, а.с.210-212).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 496303/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.213-214).

Щодо податкової накладної № 98 від 07.10.2017, судом встановлено таке.

Позивачем подано для реєстрації податкову накладну № 98 від 07.10.2017 на загальну суму 51480,00 грн. (Т.1, а.с.215).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225676856, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.216), а також вказано, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

На вимогу відповідача, позивачем було надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.217-218).

У повідомлені вказано, що що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 30 т на суму 51480,00 грн. згідно з накладною № 2700 від 07.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована на реєстрацію, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТОВ "ІНТЕНСИВ", а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2700 від 07.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п.3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49815 від 07.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 654 від 06.10.2017. Також подав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 06.10 2017 (Т.1, а.с.219-221).

Такі документи скеровано, разом із поясненнями та долучені до матеріалів справи.

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511321/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.222-223).

Щодо податкової накладної № 100 від 07.10.2017 судом встановлено таке.

Позивач подав для реєстрації податкову накладну № 100 від 07.10.2017 на загальну суму 48906,00 грн. (Т.1, а.с.224).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» надіслано позивачу квитанцію № 9225690162, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.225), а також зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивачем було надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.226-227) та зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 28,5 т на суму 48906,00 грн. згідно з накладною № 2701 від 07.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 60 від 06.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк», платіжне доручення №60 від 06.10.2017р. додається. Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару №РН2701 від 07.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною №49835 від 07.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням №654 від 06.10.2017. Позивач подав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 06.10 2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем подано вищевказані документи, а також представлено такі до матеріалів справи (Т.1, а.с.228-230).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511320/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.231-232).

Щодо податкової накладної № 101 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 101 від 09.10.2017 на загальну суму 32040,96 грн. (Т.1, а.с.233).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію про № 9225679229 в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.234) та зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК"

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.235-236) позивачем зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 20,86 т на суму 32040,96 грн. згідно з накладною № 2702 від 09.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Факт продажу вказаного товару покупцеві ТзОВ «ІНТЕНСИВ», а зокрема портландцементу, підтверджується Актом приймання-передачі товару № РН2702 від 09.10.2017. Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50066 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017, про що надано виписку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10.2017.

Разом із цими поясненнями скеровано ці документи, а також такі надано до матеріалів справи (Т.1, а.с.237-242).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511322/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.1, а.с.243-244).

Щодо податкової накладної № 102 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Позивачем для реєстрації скеровано податкову накладну № 102 від 09.10.2017 на загальну суму 50568,00 грн. (Т.1, а.с.245).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225691758, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.1, а.с.246), а також зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

У зв'язку з цим, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.1, а.с.247-248).

Позивачем зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ "ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 28 т на суму 50568,00 грн. згідно з накладною №2703 від 09.10.2017р. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, була складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 62 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50063 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 660 від 09.10.2017. Також подано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017. Вказані документи представлено контролюючому органу разом із поясненнями та надано до матеріалів справи (Т.1, а.с.249-250, Т.2, а.с.1-3).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511323/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.4-5).

Щодо податкових накладних № 103 та № 104 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Позивачем для реєстрації до Головного управління ДФС у Львівській області скеровано податкову накладну № 103 від 09.10.2017 на загальну суму 16003,54 грн. та № 104 від 09.10.2017 на суму 16868,46 (Т.2, а.с.6, 14).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано квитанцію № 9225652830, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.7). Крім вказаного, зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Аналогічно, квитанцією № 9225677082 від 30.10.2017 з аналогічних підстав повідомлено про зупинення реєстрації податкової накладної № 104 від 09.10.2017 (Т.2, а.с.15)

У зв'язку з викладеним, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.2, а.с.8-9, 16-17).

У повідомленні позивач зазначив та надав відповідачу документи, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ "ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 22,4 т на суму 39446,4 грн. згідно з накладною № 704 від 09.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, були складені три податкові накладі за правилом першої події: ПН № 103 від 09.10.2017 на суму 16003,54 грн., та направлена на реєстрацію, ПН № 104 від 09.10.2017 на суму 16868,46 грн. та ПН № 110 від 09.10.2017 на суму 6574,40 грн. ПН № 103, згідно з квитанцією від 30.10.2017 прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 62 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50061 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 660 від 09.10.2017. Також подав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017. Ці документи скеровано контролюючому органу разом із квитанцією та долучено до матеріалів цієї справи (Т.2, а.с.10, 11,18-21).

У поясненнях стосовно накладної № 104 від 09.10.2018 зазначено, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 22,4 т на суму 39446,4 грн. згідно з накладною № 92704 від 09.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, були складені три податкові накладі за правилом першої події: ПН № 104 від 09.10.2017 на суму 16868,46 грн., та направлена на реєстрацію, ПН № 103 від 09.10.2017 на суму 16003,54 та ПН № 110 від 09.10.2017 на суму 6574,40 грн. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк» Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50061 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017. Позивач подав також виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017.

На підтвердження вказаних пояснень позивачем надано ці документи до матеріалів справи.

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511324/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.12, а.с.12-13).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511326/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.12, а.с.22-23).

Щодо податкової накладної № 105 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 105 від 09.10.2017 на загальну суму 51480,00 грн. (Т.2, а.с.24).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225656876, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.25), а також зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК".

З метою реєстрації цієї податкової накладної, позивачем надано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК реєстрація якої зупинена (Т.2, а.с.26-27).

У повідомленні позивач зазначив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ" відпущено портландцемент 30 т на суму 51480,00 грн. згідно з накладною № 2705 від 09.10.2017. На цю суму складена податкова накладна за правилом першої події, яка скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 49871 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017. Також подано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10.2017 (Т.2, а.с.28-29).

28.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511326/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.30-31).

Щодо податкової накладної № 106 від 09.10.2017, судом встановлено таке.

Товариством було подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну № 106 від 09.10.2017 на загальну суму 52392,00 грн. (Т.2, а.с.32).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» направлено позивачу квитанцію № 9225689907, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.33) та вказано, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом б Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК".

Позивачем скеровано контролюючому органу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.2, а.с.34-35).

Позивач зазначив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 29,5 т на суму 52392,00 грн. згідно з накладною № 2706 від 09.10.2017, складено цю податкову накладну за правилом першої події. Ця податкова накладна скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50370 від 09.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017 та надано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10.2017 (Т.2, а.с.36-37).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511016/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.38-39).

Щодо податкової накладної № 107 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 107 від 09.10.2017 на загальну суму 27132,10 грн. (Т.2, а.с.40).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225687268, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.41) та зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивачем надано контролюючому органу повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.2, а.с.42-43).

Позивач пояснив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 18,016 т на суму 27132,10грн. згідно з накладною № 2707 від 10.10.2017, складено податкову накладну за правилом першої події, скеровано для реєстрації, таку прийнято, але реєстрація зупинена.

Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ "ІНТЕНСИВ". Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50190 від 10.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017, та надано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017 (Т.2, а.с.45)

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511331/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття КомісіЄЮ ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.46-47).

Щодо податкової накладної № 108 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано для реєстрації податкову накладну № 108 від 09.10.2017 на загальну суму 48906,00 грн. (Т.2, а.с.48).

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано позивачу квитанцію № 9225645740, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.49). Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивачем контролюючому органу скеровано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена (Т.2, а.с.50-51).

Позивач пояснив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 28,5 т на суму 48906,00 грн. згідно з накладною № 2708 від 10.10.2017, складено цю податкову накладну, скеровано для реєстрації, її прийнято, однак реєстрацію зупинено. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50062 від 10.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017. Також надано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017 (Т.2, а.с.52, 53).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511330/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.54-55).

Щодо податкової накладної № 109 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Позивачем для реєстрації скеровано податкову накладну № 109 від 09.10.2017 на суму 3221,44 грн. (Т.2, а.с.56)

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» скеровано квитанцію № 9225689071, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена (Т.2, а.с.57). Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена, позивачем надано пояснення, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент28 2 т на суму 48895,2 грн. згідно з накладною № 2709 від 10.10.2017, складено податкову накладну за правилом першої події, скеровано її для реєстрації, така прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 63 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50381 від 10.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 661 від 09.10.2017. Також позивач подав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017 (Т.2, а.с.58-59, 60, 62).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511328/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.62-63).

Щодо податкової накладної № 110 від 09.10.2017 судом встановлено таке.

Позивач скерував для реєстрації цю податкову накладну на загальну суму 6574,40 грн.

30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» позивачу направлено квитанцію № 9225682209, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрацію якої зупинено, позивач пояснив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 22,4 т на суму 39446,40 грн. згідно з накладною № 2704 від 09.10.2017. Відповідно на таку ж суму, що і у видатковій накладній, були складені три податкові накладі за правилом першої події, в тому числі ПН № 110, скеровано її для реєстрації, така прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 62 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ "ІНТЕНСИВ" Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 50061 від 09.10.2017, яка додається, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 660 від 09.10.2017. Також подано виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017 (Т.2, а.с.64-69)

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511329/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.70-71).

Щодо податкової накладної № 111 від 10.10.2017 судом встановлено таке.

Позивачем для реєстрації скеровано податкову накладну № 111 від 10.11.2017 на суму 46673,76 грн. 30.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» позивачу скеровано квитанцію № 9225652415, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом б Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

У повідомленні щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена позивач зазначив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 28,2 т на суму 48895,20 грн. згідно з накладною № 2709 від 10.10.2017, складено, в тому числі, цю податкову накладну, скеровано для реєстрації, така прийнята, однак, реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 62 від 09.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) згідно з п. 3.1 Договору поставки № 390 від 18.09.2017 ТОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладною № 950381 від 10.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 660 від 09.10.2017. Також подав виписку банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 09.10 2017 (Т.2, а.с.73-78).

29.12.2017 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 511327/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.79-80).

Щодо податкової накладної № 193 від 13.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством подано до Головного управління ДФС у Львівській області для реєстрації податкову накладну №193 від 13.10.2017 на загальну суму 189444,00 грн.

31.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» позивачу надіслано квитанцію № 9226801197, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена позивач зазначив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 121,5 т на суму 189444,00 грн. згідно з накладними № 2725 від 13.10.2017, № 2733, № 2734, № 2752, № 2753 від 17.10.2017 складена ця податкова накладна, скерована для реєстрації, прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 74 від 13.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» по накладних № 51493 від 17.10.2017, № 51558 від 17.10.2017, № 51610 від 17.10.2017, № 51689 від 17.10.2017., № 51339 від 13.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 672 від 13.10.2017 та № 9673 від 17.10.2017. Позивач також подав виписки банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 13.10 2017 та 17.10.2017 (Т.2, а.с.81-100).

04.01.2018 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 538581/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.101-102).

Щодо податкової накладної № 194 від 13.10.2017 судом встановлено таке.

Товариством скеровано для реєстрації податкову накладну №194 від 13.10.2017 на загальну суму 209157,19 грн. 31.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» позивачу надіслано квитанцію № 9227281031, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Позивач у повідомленні щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена, зазначив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 120,896004 т на суму 209157,19 грн. згідно з накладними № 2724 від 13.10.2017, № 92756, № 2758, № 2757, від 18.10,2017, № 2754 від 17.10.2017, складено податкову накладну скеровано її для реєстрації, прийнято, але реєстрація зупинена. Видаткові накладні оплачені платіжним дорученням № 74 від 13.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) ТОВ "ІНТЕНСИВ". Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладними № 951892 від 18.10.2017, № 51047 від 13.10.2017, № 51692 від 17.10.2017, № 52058 від 18.10.2017, № 52146 від 18.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 672 від 13.10.2017, № 673 від 17.10.2017 та № 676 від 18.10.2017. Також надано виписки банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 13.10.2017, 17.10.2017 та 18.10.2017 (Т.2, а.с.103-121).

10.01.2018 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 553622/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.122-123).

Щодо податкової накладної № 195 від 13.10.2017 судом встановлено таке.

Позивачем подано для податкову накладну №195 від 13.10.2017 на загальну суму 194432,40 грн.

31.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» направлено позивачу квитанцію № 9227270216, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

У повідомленні щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена містяться пояснення позивача. Згідно з такими ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 114,9 т на суму 194432,40 грн. згідно з накладними № 2728 та № 2725 від 13.10.2017, № 2735, № 2736, № 2750 від 17.10.2017. В подальшому складена податкова накладна, скерована для реєстрації, прийнята, однак реєстрація такої зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 74 від 13.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з накладними № 51699 від 17.10.2017, № 51611 від 17.10.2017, № 51495 від 17.10.2017, № 51345 від 13.10.2017, № 51339 від 13.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 672 від 13.10.2017, № 673 від 17.10.2017. Також подано виписки банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 13.10 2017 та 17.10.2017 (Т.2, а.с.124-138).

10.01.2018 рішенням комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 553623/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування (Т.2, а.с.139-140).

Щодо податкової накладної № 196 від 13.10.2017 судом встановлено таке.

ТзОВ «СТОБУД+» скеровано для реєстрації податкову накладну № 196 від 13.10.2017 на загальну суму 216344,10 грн.

31.10.2017 автоматизованою системою ДФС України «Єдине вікно подання електронних документів» позивачу скеровано квитанцію № 9227279832, в якій вказано, що документ прийнято, реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 № 567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКР ЗЕД: 2523. Пропонує надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Згідно з повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої зупинена, позивач пояснив, що ТзОВ «СТОБУД+» здійснює основну діяльність з оптової торгівлі будівельними матеріалами (код 46.73 згідно з ДК 016:2010). Для здійснення такої діяльності підприємство закуповує товари у постачальників будматеріалів, в основному портландцемент (код УКТ ЗЕД - 2523), основним постачальником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент» згідно з Договору № 453/10-16 ВН від 26.08.2016 (Т.1, а.с.73-74). Згідно з Договором поставки № 390 від 18.09.2017 (Т.1, а.с.78-80) та на підставі Довіреності № 17 від 02.10.2017 (Т.1, а.с.77) ТзОВ «ІНТЕНСИВ» відпущено портландцемент 145,1 т на суму 216344,10 грн. згідно з накладними № 2726 та № 2727від 13.10.2017, № 2731, № 2732, № 2751 від 17.10.2017. В подальшому складено податкову накладну, скеровано для реєстрації, така прийнята, але реєстрація зупинена. Видаткова накладна оплачена платіжним дорученням № 74 від 13.10.2017 через ПАТ «КБ «ПриватБанк». Також додається сертифікат відповідності на портландцемент. Перевезення товару здійснюється автотранспортом покупця (самовивіз) ТзОВ «ІНТЕНСИВ». Придбаний реалізований товар від постачальника ПАТ «Івано-Франківськцемент» за накладними № 51346 від 13.10.2017, № 51336 від 13.10.2017, № 51685 від 17.10.2017, № 51492 від 17.10.2017, № 51688 від 17.10.2017, оплата за нього проведена платіжним дорученням № 672 від 13.10.2017 та № 673 від 17.10,2017. Також подано виписки банку ПАТ «КБ «ПриватБанк» за 13.10 2017 та 17.10.2017 (Т.2, а.с.141-155).

02.04.2018 рішенням про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6257259/39887701, відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з покликанням на ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування (Т.2, а.с.156-157).

Оскільки, на переконання позивача, вказане порушило його права, відповідні рішення контролюючого органу є протиправними та такими, що слід скасувати, для відновлення порушених прав, шляхом зобов'язання зареєструвати відповідні податкові накладні, позивач звернувся із цим позовом до суду.

Вирішуючи справу суд керується таким.

Згідно із пунктом 201.10 статті 201 ПК України (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин між учасниками справи), при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Відповідно до пункту 201.16 ст. 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

За приписами пункту 74.2 статті 74 ПК України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року №1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 року № 341, далі Порядок №1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Як передбачено пунктом 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу.

Згідно із пунктом 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі квитанція).

Відповідно до підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію (їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до пункту 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року № 567 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 року № 753/30621, далі Критерії оцінки, який був чинним станом на момент зупинення вищевказаних податкових накладних), моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється ДФС за такими критеріями:

1) обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 рази більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних /розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75% загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється);

2) відсутність (анулювання, призупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право суб'єкта господарювання на виробництво, експорт, імпорт, оптову і роздрібну торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1та 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 розділу VI ПК України (далі Кодекс), стосовно товарів, які зазначені платником податку у податковій накладній, поданій на реєстрацію в Реєстрі.

Суд звертає увагу на те, що визначення фіскальним органом у квитанціях конкретного критерію ризику прямо впливає на можливість надання в подальшому платником податків відповідних документів, перелік яких міститься у наказі Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року №567, котрим затверджено Вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Вичерпний перелік документів).

Відповідно до пункту 1 Вичерпного переліку документів у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, для критерію, зазначеного у підпункті 1 пункту 6 Критеріїв, такими документами є:

1) договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством;

2) для критерію, зазначеного в підпункті 2 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

У свою чергу, абзацом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року № 190 «Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації» (далі Постанова №190) передбачено, що комісія Державної фіскальної служби (далі комісія ДФС) приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту «в» підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з абз. 2 Постанови № 190, підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту «в» підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Проте, в рішеннях контролюючого органу не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких саме документів не вистачає для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних.

Зі змісту квитанцій, доучених до матеріалів справи встановлено, що реєстрація вказаних накладних зупинена на підставі п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки останні відповідають критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФ України від 13.06.2017 року № 567; за результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, згідно з УКТ ЗЕД: 2523. Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

Аналізуючи зміст вказаних квитанцій слід дійти висновку про те, що фіскальним органом в порушення підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України не вказано ані конкретного виду критерію оцінки ступеня ризику (з тим визначенням, яке наведене у пункті 6 Критеріїв оцінки), ані конкретного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних у такому виді, який би унеможливив неоднозначне розуміння цієї пропозиції платником податків.

Судом встановлено, що позивачем надіслало в електронному вигляді повідомлення щодо подачі документів за податковими накладними, реєстрація яких зупинена. У кожному випадку у повідомленнях надано роз'яснення стосовно господарських операцій. Разом із поясненнями надано документи, що розкривають зміст операцій щодо походження (придбання) товару, його продажу контрагенту позивача (договір поставки, договір перевезення, довіреність, видаткові накладні, банківські виписки, акти приймання-передачі товарів, сертифікати відповідності тощо).

Також, суд зауважує, що станом на час подання пояснень за податковою накладною № 196 від 13.10.2017 - 31.03.2018 (Т.2, а.с.143) діяв Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 117 (набрав чинності 22.03.2018, далі Порядок зупинення реєстрації податкових накладних).

Пунктом 2 зазначеної вище постанови Кабінету Міністрів України обумовлено, що платники податку на додану вартість, у яких до 1 грудня 2017 року зупинено реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, що діяв до набрання чинності Законом України від 07 грудня 2017 року № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році», та які станом на 1 грудня 2017 року не подали пояснень і копій документів до таких податкових накладних/розрахунків коригування, мають право протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній/ розрахунку коригування, подати пояснення і копії документів до таких податкових накладних/розрахунків коригування на розгляд комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, порядок роботи яких затверджується цією постановою.

Відповідно до п. 14 Порядку зупинення реєстрації податкових накладних, перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Як визначено п. 18 Порядку зупинення реєстрації податкових накладних, письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Пунктом 19 Порядку зупинення реєстрації податкових накладних визначено, що комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Відповідно до п. 23 Порядку зупинення реєстрації податкових накладних, комісією регіонального рівня протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку:

- щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної/ розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, менше 30 млн. гривень, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу;

- щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної/розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, більше 30 млн. гривень включно, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яке попередньо реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається до комісії центрального рівня.

Відповідно до п.п. 20, 21 Порядку зупинення реєстрації податкових накладних зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку (пункт 27 вказаного Порядку).

Дослідивши надані до матеріалів справи письмові докази, судом встановлено, що підставами для відмови у реєстрації спірних податкових накладних стало: 1) надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН; 2) ненадання платником податку первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування (щодо податкової накладної № 196 від 13.10.2017) (Т.2, а.с.156).

Судом досліджено первинні документи, що надавалися контролюючому органу та встановлено, що такі оформлені відповідно до вимог їх складення, не мають дефекту форми, змісту або походження, які в силу ст.ст.198, 201 Податкового кодексу України, ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затвердженого наказом Мінфіну України від 24.05.1995 року № 88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості.

Крім того, відповідачем у рішенні № 625725/39887701 від 02.04.2018 зазначено про ненадання документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування (щодо податкової накладної № 196 від 13.10.2017). Разом з тим, не зазначено яких саме не надано, зважаючи на надання позивачем копії Договору № 390 від 18.09.2017.

Крім вказаного, факт скерування цих документів та їх одержання контролюючим органом підтверджується витягом із баз даних про скеровані документи (Т.2, а.с.178-191).

В судових засіданнях представником відповідачів не надано підтвердження обґрунтованості відповідних рішень, не аргументовано які з поданих документів складені з порушенням законодавства, які не дають можливості прийняти рішення про реєстрацію податкових накладних, які документи слід було надати та чому надані документи не є достатніми для реєстрації відповідних податкових накладних в ЄРПН.

За приписами ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, на переконання суду, оскаржені у межах цієї справи рішення відповідачів про відмову у реєстрації податкових накладних прийняті не у спосіб, визначений законом, а тому, є протиправними та підлягають скасуванню.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Щодо вимоги позивача про зобов'язання ДФС України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Аналізуючи такі положення Кодексу адміністративного судочинства України, слідує, що законодавством передбачено право суду у випадку встановлення порушення прав позивача зобов'язувати суб'єкта владних повноважень приймати рішення або вчиняти певні дії.

Таке ж формулювання резолютивної частини судового рішення узгоджується з приписами п.п. 201.16.4 ст .201 Податкового кодексу України, згідно з яким визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на висновок суду щодо протиправності рішень відповідачів, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, щодо яких виникли оскаржувані правовідносини.

Суд також зауважує, що рішення суду має бути не тільки законним та обґрунтованим, воно повинно бути ще й ефективним у захисті порушених прав, свобод та інтересів. А тому, вважає, що покладання на ДФС України в даному випадку обов'язку зареєструвати податкові накладні не вважатиметься втручанням у його дискреційні повноваження.

Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідачами, як cуб'єктами владних повноважень, не спростовано у повній мірі встановлені судом обставини та не доведено правомірності прийнятих ними рішень, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Щодо судових витрат, то такі, відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягають поверненню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів пропорційно до задоволених до них позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 25,72-77, 90, 139, 241-246, 250, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 380005/39887701 від 08.12.2017.

3. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 42 від 02.10.2017.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №380004/39887701 від 08.12.2017.

5. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 45 від 02.10.2017.

6. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №380003/39887701 від 08.12.2017.

7. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 48 від 03.10.2017.

8. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496297/39887701 від 28.12.2017.

9. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 51 від 04.10.2017.

10. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496298/39887701 від 28.12.2017.

11. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 52 від 04.10.2017.

12. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №495799/39887701 від 28.12.2017.

13. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 55 від 04.10.2017.

14. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №495798/39887701 від 28.12.2017.

15. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну податкову накладну № 56 від 04.10.2017.

16. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496300/39887701 від 28.12.2017.

17. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 57 від 04.10.2017.

18. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496299/39887701 від 28.12.2017.

19. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 93 від 06.10.2017.

20. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496301/39887701 від 28.12.2017.

21. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 94 від 06.10.2017.

22. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496302/39887701 від 28.12.2017.

23. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 96 від 06.10.2017.

24. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №496303/39887701 від 28.12.2017.

25. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 97 від 06.10.2017.

26. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511321/39887701 від 29.12.2017.

27. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 98 від 07.10.2017.

27. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511320/39887701 від 29.12.2017.

29. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 100 від 07.10.2017.

30. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511322/39887701 від 29.12.2017.

31. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 101 від 09.10.2017.

32. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511323/39887701 від 29.12.2017.

33. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 102 від 09.10.2017.

34. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511324/39887701 від 29.12.2017.

35. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 103 від 09.10.2017.

36. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511325/39887701 від 29.12.2017.

37. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 104 від 09.10.2017.

38. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511326/39887701 від 29.12.2017.

39. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 105 від 09.10.2017.

40. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511016/39887701 від 29.12.2017.

41. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 106 від 09.10.2017.

42. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511331/39887701 від 29.12.2017.

43. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 107 від 09.10.2017.

44. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511330/39887701 від 29.12.2017.

45. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 108 від 09.10.2017.

46. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511328/39887701 від 29.12.2017.

47. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 109 від 09.10.2017.

48. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511329/39887701 від 29.12.2017.

49. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 110 від 09.10.2017.

50. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №511327/39887701 від 29.12.2017.

51. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 111 від 10.10.2017.

52. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №538581/39887701 від 04.01.2018.

53. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 193 від 13.10.2017.

54. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №553622/39887701 від 10.01.2018.

55. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 194 від 13.10.2017.

56. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №553623/39887701 від 10.01.2018

57. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 195 від 13.10.2017.

58. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 625725/39887701 від 02.04.2018;

59. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОБУД+" податкову накладну № 196 від 13.10.2017.

60. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОБУД+» (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Устияновича, 14; ЄДРПОУ: 39887701) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ: 39462700) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762,00 грн.

61. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОБУД+» (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Устияновича, 14; ЄДРПОУ: 39887701) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; код ЄДРПОУ: 39292197) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 100434,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.12.2018 року.

Суддя Качур Р.П.