Справа № 314/4854/18

Провадження № 2/314/1729/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 05 листопада 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області, Південна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України, про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсним укладений з відповідачем 21.02.2011 року договір купівлі-продажу транспортного засобу – напів/причеп-рефрижератора марки SCHMITZ, р.н. НОМЕР_1, визнати за собою право власності на цей транспортний засіб, та звільнити його з-під арешту.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 21.02.2011 року він уклав з відповідачем договір купівлі-продажу транспортного засобу, уклавши його у простій письмовій формі, за 282550 гривень. На виконання умов цього Договору позивач та відповідач 21.02.2011 року підписали Акт приймання-передачі транспортного засобу, за яким продавець передав, а покупець прийняв у власність транспортний засіб. Проте у подальшому відповідач як продавець ухилився від нотаріального оформлення договору, а у подальшому повідомив про наявність арешту та інших обтяжень транспортного засобу, що виникли після укладення договору та його фактичного виконання. Вважаючи свої права порушеними, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за своєї відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання також не з'явилися, представник відповідача подав заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Так, суд враховує, що:

згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму;

згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів;

згідно ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

згідно ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області, Південна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України, про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, – право власності на транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звільнити з-під арешту транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1, – шляхом скасування арешту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером № 13412480 від 20.12.2012 року, внесеного реєстратором – Київська обласна філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.81 літ.А) на підставі статті 88 та 89 Податкового кодексу України, б/н 18.12.2012, Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція у Київській області Державної податкової служби, код 19421230, Київська область, м.Біла Церква, 50 років Перемоги, буд.12 (нова назва – Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області), та внесені зміни від 20.11.2015 року реєстратором – Філія м.Київ та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 4, тип змін: Зміна відомостей про обтяження: термін дії (до змін): 20.12.2017 року, термін дії (після змін): 20.11.2020 року, підстава: пп. 93.1.1. п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України, б/н, 18.11.2015 року Білоцерківська ОДПІ.

Звільнити з-під арешту транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1, – шляхом скасування обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за реєстраційним номером № 12971824 від 10.09.2012 року, внесеного реєстратором – Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.81 літ.А, на підставі Постанови про арешт майна боржника, 34214954, 10.09.2012 року, винесеної Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, наказ № 3/071-11 від 26.09.2011 року господарського суду Київської області, об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Скасувати інші арешти, накладені Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (нова назва - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області), код: 34481907, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, на зареєстрований за ОСОБА_2 транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Скасувати записи про арешти та розшук в органах МВС України, накладені Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (нова назва – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області), код: 34481907, 04071, м.Київ, вул.Ярославська, 5/2, а саме:

- ВП 34214954 від 04.02.2013 року на транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- вх.1343 від 08.02.2013 року, ініціатор – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, код: 34481907, 04071, м.Київ, вул.Ярославська, 5/2, на транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- ВП 4625076, ВП 4625632, на транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зобов’язати Південно-міжрегіональну філію Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" (код ЄДРПОУ 32248749, юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул.Лютеранська, буд.4) повернути безоплатно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 – переданий на відповідальне зберігання 05.07.2018 року працівниками поліції транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на спеціальному майданчику затриманних транспортних засобів за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ігоря Сікорського, 478.

Зобов’язати Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту поліції України (ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, місцезнаходження у м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) повернути безоплатно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, – свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХМ № 005503, видане Білоцерківським МРЕВ УДАІ УМВС України в Київській області 30.03.2006 року на транспортний засіб: тип – напів/причіп-рефрижератор, марка – SCHMITZ, модель – SKO 24, шасі (кузов, рама, коляска) – WSMSKO24000058643, особливі відмітки: VIN WSMSKO24000058643, рік випуску: 1994, колір: білий, повна маса – 35000 кг, маса без навантаження – 8880 кг, реєстраційний номер НОМЕР_1, – що було передано 05.07.2018 року на відповідальне зберігання до чергової частини УПП в Запорізькій області за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.96.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

05.11.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

05.11.2018