-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
УХВАЛА
03 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 914/3533/14
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018
у справі за заявою Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс"
до Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі №914/3533/14 у задоволенні скарги Державного підприємства (далі - ДП) "Львівське агроторгове підприємство" в особі керуючого санацією Шимчишина І.С. від 08.05.2018 на дії органу уповноваженого управляти майном боржника Міністерства аграрної політики та продовольства України відмовлено; провадження у справі №914/3533/14 закрито; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №914/3533/14 вимоги апеляційної скарги Приватного підприємства (далі - ПП) "Інвестиційна компанія "Сервіс" б/н від 08.06.2018 (вх. №01-05/1789/18 від 14.06.2018) задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі №914/3533/14 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду на стадію санації. Здійснено розподіл судових витрат.
14.08.2018 Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №914/3533/14, в якій просить суд скасувати оскаржену постанову суду апеляційної інстанції, а ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й., - передано вказану касаційну скаргу.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Суд касаційної інстанції зазначає, що в даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, якою переглянуто в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про закриття провадження у справі.
Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762, 00 грн.
Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №923/1265/15 становить 1 762, 00 грн.
Проте скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір в передбаченому нормами Закону України "Про судовий збір" розмірі.
Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 1 762, 00 грн.
При цьому суд звертає увагу скаржника, що листом Державної казначейської служби України від 18.06.2018 №05-12/1731-6167 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31219207026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.
Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №914/3533/14 залишити без руху.
2. Надати Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Міністерству аграрної політики та продовольства України усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн за подання касаційної скарги.
4. Роз'яснити Міністерству аграрної політики та продовольства України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя-доповідач С.В. Жуков
скопійовано
-
скопійовано
-
