ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року

Справа № 0440/6508/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізької міської ради Дніпропетровської області щодо неоформлення права власності на будівлі та споруди, права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права власності на будівлі і споруди і постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області;

- зобов'язати Криворізьку міську раду Дніпропетровської області вжити заходи щодо оформлення права власності на будівлі та споруди Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 103, здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна;

- зобов'язати Криворізьку міську раду Дніпропетровської області вжити заходи щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку під будівлями і спорудами Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, здійснити державну реєстрацію права постійного користування вказаною земельною ділянкою;

- залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд виходить з того, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, зокрема, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, код ЄДРПОУ 02124781), оскільки відділ освіти є розпорядником коштів другого рівня та Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 103, код ЄДРПОУ 33407492), оскільки заклад освіти є фактичним користувачем земельної ділянки.

Керуючись статтями 12, 49,179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справ № 0440/6508/18 за позовом Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження суддею Ільковим В.В. одноособово.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18 .

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Попередити відповідача, що відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:

- лист № 10/36-2951 від 13.07.2018 року;

- лист № 10/36-1834 від 27.04.2018 року;

- відомості щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорського, 103.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Інформацію щодо стану розгляду справи № 0440/6508/18 учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою::/court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Криворізька місцева прокуратура № 3 (50007, м. Кривий Ріг, вул.Книжна, 1а).

Відповідач: Криворізька міська рада Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388).

Третя особа 1: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, код ЄДРПОУ 02124781).

Третя особа 2: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №51 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 103, код ЄДРПОУ 33407492).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков