Справа № 199/1269/18

(2/199/1363/18)

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06.07.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання – Перетятько А.В.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у порядку загального позовного провадження у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за порушення грошового зобов’язання, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81,141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 283, 289 ЦПК, ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 611, ст. 625, України,

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за порушення грошового зобов’язання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 а, офіс 6) за порушення грошового зобов’язання 9 088 (дев’ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 43 коп., з яких 3% річних в сумі 1 817,66 грн. та встановлений індекс інфляції за час прострочення в сумі 7 270,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3)на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 а, офіс 6) за порушення грошового зобов’язання 9 088 (дев’ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 43 коп., з яких 3% річних в сумі 1 817,66 грн. та встановлений індекс інфляції за час прострочення в сумі 7 270,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 а, офіс 6) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в сумі 134,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3)на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 а, офіс 6) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в сумі 134,43 грн.

Дата складення повного судового рішення 16.07.2018.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї