open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
105 Справа № 904/2156/18
Моніторити
Постанова /08.05.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /01.04.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /04.03.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Постанова /06.02.2019/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.12.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.12.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.11.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Судовий наказ /29.10.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /25.09.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /12.09.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.08.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /06.07.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.06.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /23.05.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 904/2156/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /08.05.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /01.04.2019/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /04.03.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /21.02.2019/ Господарський суд Дніпропетровської області Постанова /06.02.2019/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.12.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.12.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.11.2018/ Центральний апеляційний господарський суд Судовий наказ /29.10.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /25.09.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /12.09.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.08.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /06.07.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.06.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /23.05.2018/ Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

06.07.2018

Справа № 904/2156/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ", м.Маріуполь Донецька область

про визнання недійсним договору

у справі

за первісним позовом Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ", м.Маріуполь Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 269172,36 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ВКФ Уніпром" (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 269172,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 243000,00 грн., інфляційне збільшення - 6399,00 грн., 3% річних 2118,57 грн., сума пені - 17654,79 грн., витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн. та суму витрат на оплату судового збору в розмірі 4037,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним підприємством "ВКФ Уніпром" недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.06.2018 о 12:30 год.

02.07.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост" звернулось з зустрічним позовом до Приватного підприємства "ВКФ Уніпром", в якому просить господарський суд:

прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі;

визнати недійсним Договір про надання послуг спецтехнікою №17-21/08 від 21.08.2017, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОСТ» (адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Німецька (ОСОБА_1), буд. 7, код ЄДРПОУ 32410394) та Приватним підприємством «ВКФ Уніпром» (код ЄДРПОУ: 35705471 місцезнаходження: 87502, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 1);

стягнути з Приватного підприємства «ВКФ Уніпром» (код ЄДРПОУ: 35705471 місцезнаходження: 87502, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОСТ» (адреса: 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Німецька (ОСОБА_1), буд. 7, код ЄДРПОУ 32410394) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень), та витрати на проведення судової експертизи.

Матеріали зустрічної позовної заяви свідчать про те, що зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. 180, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" до Приватного підприємства "ВКФ Уніпром" про визнання недійсним Договору про надання послуг спецтехнікою №17-21/08 від 21.08.2017 укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крост" та Приватним підприємством "ВКФ Уніпром".

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 14.08.2018 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Встановити Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача (за первісним позовом), докази направлення подаються до відзиву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя

ОСОБА_2

Джерело: ЄДРСР 75133768
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку