У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 Справа №607/332/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку суду від 29 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2ст.369-2КК України(вредакції Закону1року;із змінами,внесеними згідноіз Законами№ 221-VIIвід 18квітня 2013року;№ 222-VIIвід 18квітня 2013року,№ 1261-VIIвід 13травня 2014року,№ 770-VIIIвід 10листопада 2015року)до покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, зазначеною нормою визначено спосіб, обставини та спеціальний суб`єкт ініціювання відповідного подання (клопотання), а саме кримінально-виконавчуінспекцію,у зв`язкуіз чимзасуджений ненаділений правомна зверненнядо судуіз відповіднимклопотанням, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1