КП № 236/907/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018

. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Городницького В.Ю.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

Захисника - Прядка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Лиман Донецької області, громадянина України; українця; з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :

1).08.05.2015 року Краснолиманським міським судом Донецкої області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

2).15.06.2015 року Краснолиманським міським судом Донецкої області за ст. 309 ч.2. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

3).07.02.2018 року Краснолиманським міським судом Донецкої області за ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1, 70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якого на виконання вироку суду було затриманого 16 квітня 2018 року,

у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі особою, яка неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 28.03.2018 біля 15 год. 00 хв., точного часу встановити не виявилось можливим, проходячи поблизу бетонного паркану, на відстані біля 200 м від будинку № 5-А по вул.Комунальній в м.Лиман Донецької області, на землі, побачив пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходилося три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Переконавшись, що в паперових згортках знаходиться канабіс, у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12. 2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, ОСОБА_1 знайдений пакет із полімерного матеріалу з трьома паперовими згортками, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, поклав у лівий рукав одягненої на ньому куртки, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, та попрямував в напрямку будинку № 5-А по вул.Комунальній в м.Лиман Донецької області, незаконно зберігаючи зазначений наркотичний засіб.

28.03.2018 року, приблизно о 15 год. 20 хв., коли ОСОБА_1 проходив біля будинку № 5-А по вул.Комунальній в м.Лиман Донецької області, був зупинений працівниками Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області. В ході розмови з яким встановлено, що ОСОБА_1 зберігає при собі наркотичні засоби. Так, 28.03.2018 в період з 15 год. 26 хв. по 15 год. 33 хв. в ході огляду місця події у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 3 паперові згортки з речовиною рослинного походження з характерними ознаками коноплі.

Надані на експертизу речовини рослинного походження, масами 2,41 г, 2,90 г, 3,20 г, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-265 від 30 березня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,17 г, 2,62 г, 2,85 г відповідно, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - 7,64 г є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1, свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз*яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також він пояснив, що він в той жень, точну дату він вже не пам*ятає він йшов від своєї матері і проходячі по вул.Комунальній в м.Лиман на землі між забором та деревом , побачив пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходилося три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Понюхавши їх він переконався що в них знаходиться канабіс, який він вирішив забрати собі для особистого вживання, але пройшовши кілька метрів був зупинений співробітниками поліції, та на їх питання повідомив їм що в нього є при собі наркотичний засіб, після чого ті почали оформляти відповідні документи.

В скоєному щиро кається, та завірив суд, що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину.

При цьому на задані йому питання пояснив, що він розумів, що знайшов

наркотичний засіб- каннабіс.

Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.

Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються, оскільки цьому не заперечуваои всі участники процесу.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності , суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засоб без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.2 КК України , як за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи,та особи винного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1, за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, як єдине передбачене санкцією ч.2 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про визначення ОСОБА_1остаточной міри покарання, суд вважає, що відповідно до вимог ст.71 КК України йому необхідно визначити остаточну міру покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання за зазначеним вироком з покаранням за вироком Краснолиманського місього суду Донецької області від 07.02.2018 року з врахуванням обставини яка пом'якшує покарання.

Процесуальні витрати в сумі 858,00 гривень понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром МВС України підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі - наркотичний засіб- каннабіс масою ( в перерахунку на суху речовину ) 1,17 г; 1,62 г; 1,85 г ( в паперовому згортку та двох газетних згортках), що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області

по квитанції №16/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню, як не маючі цінності та виключені з обігу.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання за зазначеним вироком з покаранням за вироком Краснолиманського місього суду Донецької області від 07.02.2018 року і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три ) роки 4 (чотири) місяці.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання та взяття його під варту з 16 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 858,00 ( вісімсот п*ятдесят вісім) гривень ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-265 від 30.03.2018 року.

Речові докази по справі- - наркотичний засіб- каннабіс масою ( в перерахунку на суху речовину ) 1,17 г; 1,62 г; 1,85 г ( в паперовому згортку та двох газетних згортках), що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області

по квитанції №16/18-н, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженим ОСОБА_1, а іншими участниками процесу з дня його проголошення .

Суддя -