open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Справа № 913/2085/13

Провадження № 9/913/2085/13

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву

Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 96554 грн. 64 коп.

орган виконання судових рішень Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

у присутності:

представник стягувача: не прибув,

представники боржника: ОСОБА_1, довіреність № 1790 від 14.12.2015,

ОСОБА_2, довіреність № 228 від 02.03.2018;

в с т а н о в и в:

20 червня 2018 року до господарського суду Луганської області від боржника (відповідача у справі), КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, надійшла заява № 546 від 07.06.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з фактичним виконанням, погашенням реструктуризованої заборгованості та припинення обов’язку боржника на підставі п. 1 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.2018 частково відновлено втрачену справу № 913/2085/13, заяву КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2018 на 14-20 год.

У судове засідання прибули повноважні представники боржника, стягувач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Обгрунтовуючи вимогу заяви боржник зазначив, що на цей час на виконанні у Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – Рубіжанський МВДВС) перебуває виконавче провадження № 40239381 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013.

30 листопада 2016 року набув чинності Закон України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі – Закон), згідно з яким заборгованість за спожитий природний газ, пеня, річні відсотки та інфляція підлягають врегулюванню.

З метою врегулювання заборгованості сторонами на виконання Закону здійснені заходи з врегулювання заборгованості та враховуючи погашення основного боргу стягувачем було прийняте рішення щодо списання заборгованості з 3% річних та інфляційних втрат за договором № 06/10-2940-БО-20 від 27.12.2010 в загальному розмірі 38302,99 грн., а саме: 5390,24 грн. - 3% річних та 32912,75 грн. - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2013 у справі №913/2085/13 позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» про стягнення 96554,64 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 39064,50 грн., інфляційні втрати в сумі 32912,75 грн. та 3% річних в сумі 5390,24 грн., а також судові витрати у розмірі 1548,08 грн.

На виконання рішення суду позивачеві 24.09.2013 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013.

Постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження ВП № 40239381 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Умовою участі у процедурі врегулювання заборгованості є включення таких підприємств до реєстру, який веде орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

19 серпня 2017 року підприємство боржника було включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого опалення та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії згідно з наказом Мінрегіону від 19.08.2017.

26 січня 2018 року між стягувачем та боржником було укладено договір № 13/18-9 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, згідно з яким заборгованість за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу № 06/10-2940-БО-20 від 27.12.2010 в сумі 39064,50 грн., що була стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2013 у справі № 913/2085/13, була реструктуризована (підлягала погашенню рівними частинами протягом 60 місяців).

Умови цього договору боржником виконані у повному обсязі, реструктуризована заборгованість в сумі 39064,50 грн. була достроково сплачена на користь стягувача, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення № 56 від 06.02.2018 (а.с. 11).

Крім того, боржником на користь стягувача платіжним дорученням № 55 від 06.02.2018 було сплачено 1548,08 грн. судового збору (а.с. 11).

Матеріали справи містять акт звірення розрахунків від 31.10.2017, складений стягувачем та боржником у даній справі, з якого вбачається, що стягувачем було списано заборгованість з 3% річних та інфляційних за договором № 06/10-2940-БО-20 від 27.12.2010 в розмірі 38302,99 грн., а саме: 5390,24 грн. - 3% річних та 32912,75 грн. - інфляційних нарахувань.

Стягувач, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», письмовими поясненнями № 31/13-2393 від 27.06.2018, які надійшли на адресу суду 02.07.2018, підтвердив відсутність заборгованості за наказом господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

З огляду на фактичні обставини справи та з урахуванням норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд вважає заяву КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради № 546 від 07.06.2018 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області № 913/2085/13 від 16.09.2013, виданий на виконання рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2013 у справі № 913/2085/13 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з фактичним виконанням, погашенням реструктуризованої заборгованості та припинення обов’язку боржника на підставі п. 1 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.07.2018.

Суддя А.Г. Ворожцов

Джерело: ЄДРСР 75070927
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку