Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/9462/18
н/п 1-кс/766/6263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому Херсонського ВП ОСОБА_2 до документів та вилученні їх оригіналів, а саме: матеріалів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )з подальшим їх вилученням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів, зазначених у клопотанні.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12018230040001631 від 08.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 11ст. 366КК України, за фактом можливого підроблення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протоколу річних загальних зборів товариства від 20.04.2018 та протоколу № 1 засідання наглядової ради товариства від 21.04.2018 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2002 року було створено ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому в 2011 році у зв`язку зі змінами в законодавстві організаційну форму юридичної особи було змінено на Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та затверджено відповідно новий статут.
Відповідно до статуту органами управління та контролю Товариства є:
-Загальні збори акціонерів;
-Наглядова рада акціонерів;
-Ревізійна комісія;
-Правління товариства.
На даний час станом на 16.04.2018 року в Товаристві є 5 акціонерів: ОСОБА_4 (5,6 % акцій), ОСОБА_5 (5,6 % акцій), ОСОБА_6 (30 % акцій), ОСОБА_7 (20 % акцій) та юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (38,8 % акцій).
15.03.2018 Головою наглядової ради ОСОБА_4 та Головою правління ОСОБА_5 було прийнято рішення про про ведення чергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 20.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 . Про проведення чергових загальних зборів всі акціонери були повідомлені належним чином, та оголошення про проведення чергових загальних зборів були розміщені в ЗМІ та на відповідних офіційних веб-сайтах.
12.04.2018 року від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли листи про внесення пропозицій щодо кандидатів до органів товариства, та додаткові питання порядку денного. У розгляді пропозицій було відмовлено, оскільки вони оформлені з порушенням законодавства.
20.04.2018 року з 09.20 по 09.50 відбулась реєстрація учасників чергових загальних зборів, на яких зареєструвались всі 5 акціонерів: від ОСОБА_7 був присутній за довіреністю ОСОБА_8 , від ОСОБА_6 був присутній за довіреністю ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Був присутній за довіреністю ОСОБА_5 .
О 10.00 годині цього ж дня було розпочато чергові загальні збори акціонерів. Проте після майже півторагодинного обговорення за жодне питання голосування не відбулось, та ОСОБА_9 з ОСОБА_8 запропонували зробити перерву до 10.00 години 23.04.2018.
Всі інші учасники підтримали вказану пропозицію та збори були перенесені на вказану дату.
В понеділок 23.04.2018 л 10.00 годині на збори прибули тільки акціонери ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Був присутній за довіреністю представник.
Оскільки акціонери ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в особі представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким в сумі належить 50 % акцій Товариства не прибули, то Голова зборів ОСОБА_5 змушений був оголосити, що загальнізбори не відбулись та закрит загальні збори.
В подальшому 24.04.2018 року близько 15.00 години Голові правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо з офіційного веб-ресурсу, що змінено керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та новим керівником являється ОСОБА_8 .
На підставі цього, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали звернення до Міністерства юстиції України, в якому було зазначено, що реєстраційні дії щодо зміни керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулись незаконно.
Так, було встановлено, що підставою для внесення змін були Протокол річних загальних зборів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2018 та Протокол № 1 засідання наглядової ради товариства від 21.04.2018, які є підробленими.
За результатами розгляду поданого звернення вказані реєстраційні дії було відмінено.
27.04.2018 року невстановлені особи знову за підробленими документами звернулись до державного реєстратора з метою проведення реєстраційних дій, а саме зміни керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана реєстраційна дія була проведена. В подальшому вона була відмінена на підставі рішення Міністерства юстиції України.
На офіційний запит нами було отримано копії документів, на підставі яких були проведені вищезазначені реєстраційні дії .
При візуальному огляді копій вказаних документів встановлено, що вони не відповідають дійсності, оскільки у протоколі річних загальних зборів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2018 року змінено порядок денний, та проекти рішень. Окрім того, проекти рішень попередньо, до проведення зборів, направляються всім акціонерам, розміщуються на офіційних веб-ресурсах. Проте проектів рішень, які містяться в копії протоколу, на підставі якого проведені реєстраційні дії, ніхто з акціонерів не отримував, ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_4 ні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Окрім того, зборами було прийнято рішення про переобрання наглядової ради, відповідно до якого членами наглядової ради обрано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також вказаний протокол оформлений неналежним чином, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про акціонерні товариства» Протокол загальних зборів, підписаний головою та секретарем загальних зборів, підшивається, скріплюється підписом голови виконавчого органу товариства (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу.
Порушуючи цю статтю Закону, протокол не було підшито та скріплено підписом Голови правління, а було засвідчено нотаріально лише підписи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Крім того, при ознайомленні з протоколом № 1 засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від21.04.2018 було встановлено, що відповідно до нього вищевказаними членами наглядової ради було прийнято рішення про відсторонення діючого голови правління та про призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови правління. За результатами тимчасово виконуючим обов`язки голови правління було призначено ОСОБА_8 .
Проте, оскільки протокол річних загальних зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить недостовірні відомості, та є підробленим, то ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не були уповноважені приймати вищевказані рішення, чим перевищили свої повноваження.
Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з подальшим їх вилученням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддеювстановлено,щов провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12018230040001631 від 08.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 11ст. 366КК України, за фактом можливого підроблення службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протоколу річних загальних зборів товариства від 20.04.2018 та протоколу № 1 засідання наглядової ради товариства від 21.04.2018 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2002 року було створено ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому в 2011 році у зв`язку зі змінами в законодавстві організаційну форму юридичної особи було змінено на Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та затверджено відповідно новий статут.
Відповідно до статуту органами управління та контролю Товариства є: Загальні збори акціонерів; Наглядова рада акціонерів; Ревізійна комісія; Правління товариства.
На даний час станом на 16.04.2018 року в Товаристві є 5 акціонерів: ОСОБА_4 (5,6 % акцій), ОСОБА_5 (5,6 % акцій), ОСОБА_6 (30 % акцій), ОСОБА_7 (20 % акцій) та юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (38,8 % акцій).
15.03.2018 Головою наглядової ради ОСОБА_4 та Головою правління ОСОБА_5 було прийнято рішення про про ведення чергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 20.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 . Про проведення чергових загальних зборів всі акціонери були повідомлені належним чином, та оголошення про проведення чергових загальних зборів були розміщені в ЗМІ та на відповідних офіційних веб-сайтах.
12.04.2018 року від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли листи про внесення пропозицій щодо кандидатів до органів товариства, та додаткові питання порядку денного. У розгляді пропозицій було відмовлено, оскільки вони оформлені з порушенням законодавства.
20.04.2018 року з 09.20 по 09.50 відбулась реєстрація учасників чергових загальних зборів, на яких зареєструвались всі 5 акціонерів: від ОСОБА_7 був присутній за довіреністю ОСОБА_8 , від ОСОБА_6 був присутній за довіреністю ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Був присутній за довіреністю ОСОБА_5 .
О 10.00 годині цього ж дня було розпочато чергові загальні збори акціонерів. Проте після майже півторагодинного обговорення за жодне питання голосування не відбулось, та ОСОБА_9 з ОСОБА_8 запропонували зробити перерву до 10.00 години 23.04.2018.
Всі інші учасники підтримали вказану пропозицію та збори були перенесені на вказану дату.
В понеділок 23.04.2018 л 10.00 годині на збори прибули тільки акціонери ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Був присутній за довіреністю представник.
Оскільки акціонери ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в особі представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким в сумі належить 50 % акцій Товариства не прибули, то Голова зборів ОСОБА_5 змушений був оголосити, що загальнізбори не відбулись та закрит загальні збори.
В подальшому 24.04.2018 року близько 15.00 години Голові правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо з офіційного веб-ресурсу, що змінено керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та новим керівником являється ОСОБА_8 .
На підставі цього, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали звернення до Міністерства юстиції України, в якому було зазначено, що реєстраційні дії щодо зміни керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулись незаконно.
Так, було встановлено, що підставою для внесення змін були Протокол річних загальних зборів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2018 та Протокол № 1 засідання наглядової ради товариства від 21.04.2018, які є підробленими.
За результатами розгляду поданого звернення вказані реєстраційні дії було відмінено.
27.04.2018 року невстановлені особи знову за підробленими документами звернулись до державного реєстратора з метою проведення реєстраційних дій, а саме зміни керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана реєстраційна дія була проведена. В подальшому вона була відмінена на підставі рішення Міністерства юстиції України.
На офіційний запит нами було отримано копії документів, на підставі яких були проведені вищезазначені реєстраційні дії .
При візуальному огляді копій вказаних документів встановлено, що вони не відповідають дійсності, оскільки у протоколі річних загальних зборів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2018 року змінено порядок денний, та проекти рішень. Окрім того, проекти рішень попередньо, до проведення зборів, направляються всім акціонерам, розміщуються на офіційних веб-ресурсах. Проте проектів рішень, які містяться в копії протоколу, на підставі якого проведені реєстраційні дії, ніхто з акціонерів не отримував, ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_4 ні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Окрім того, зборами було прийнято рішення про переобрання наглядової ради, відповідно до якого членами наглядової ради обрано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також вказаний протокол оформлений неналежним чином, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про акціонерні товариства» Протокол загальних зборів, підписаний головою та секретарем загальних зборів, підшивається, скріплюється підписом голови виконавчого органу товариства (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу.
Порушуючи цю статтю Закону, протокол не було підшито та скріплено підписом Голови правління, а було засвідчено нотаріально лише підписи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Крім того, при ознайомленні з протоколом № 1 засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від21.04.2018 було встановлено, що відповідно до нього вищевказаними членами наглядової ради було прийнято рішення про відсторонення діючого голови правління та про призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови правління. За результатами тимчасово виконуючим обов`язки голови правління було призначено ОСОБА_8 .
Проте, оскільки протокол річних загальних зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить недостовірні відомості, та є підробленим, то ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не були уповноважені приймати вищевказані рішення, чим перевищили свої повноваження.
Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з подальшим їх вилученням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Херсонського ВП ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали до 29.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
