-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 372/34/18
Провадження 1-кп-87/18
ухвала
Іменем України
17 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110000000300 від 23.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110000000300 від 23.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді від 10 січня 2018 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечила. Захисник подав клопотання, в якому зазначив, що не заперчує проти призначення до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд встановив такі обставини.
Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.Отже, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченої і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, а у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачену, захисника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110000000300 від 23.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 17.05.2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 2 Закону України «Про пробацію»,центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду17.05.2018 року.
ОСОБА_4 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
