open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 922/3777/13
Моніторити
Постанова /11.05.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /12.03.2018/ Касаційний господарський суд Постанова /02.11.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.10.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.10.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /25.09.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.09.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.08.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.09.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.09.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.08.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /15.11.2013/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /11.11.2013/ Господарський суд Харківської області Рішення /01.10.2013/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /09.09.2013/ Господарський суд Харківської області
emblem
Справа № 922/3777/13
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /11.05.2018/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /12.03.2018/ Касаційний господарський суд Постанова /02.11.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.10.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.10.2017/ Харківський апеляційний господарський суд Ухвала суду /25.09.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.09.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.08.2017/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.09.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.09.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.08.2015/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /15.11.2013/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /11.11.2013/ Господарський суд Харківської області Рішення /01.10.2013/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /09.09.2013/ Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3777/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

відповідач -Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі",

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 02.11.2017

у складі колегії суддів: Барбашова С.В. (головуючий), Білецька А.М., Істоміна О.А.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 26.09.2017

у складі судді Шарко Л.В.

про розгляд скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі №922/3777/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 10 010 769,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 через Харківський апеляційний господарський суд Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №31/04-4702 від 21.11.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/3777/13 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

01.12.2017 матеріали справи №922/3777/13 разом із касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надіслано Харківським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у справі №922/3777/13 Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №922/3777/13 Господарського суду Харківської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи у справі №922/3777/13 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Подана 21.11.2017 Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/3777/13 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги №31/04-4702 від 21.11.2017, предметом касаційного оскарження є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/3777/13 про розгляд скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо визнання недійсною постанову про зупинення виконавчих дій.

Виходячи з положень частини 5 статті 301 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/3777/13 за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №922/3777/13 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 8, 234, 290, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/3777/13 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Джерело: ЄДРСР 72730859
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку