Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 921/428/16-г/5

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

до Фізичної особи-підприємця Васьковської Ольги Василівни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васьковська Ольга Василівна - громадянка України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - громадянка Литви

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 - громадянин Литви

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №66206Z11 від 14.08.2006, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 у справі №921/428/16-г/5, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017, відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі (надалі - ПАТ "Укрексімбанк") до фізичної особи-підприємця Васьковської Ольги Василівни про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №66206Z11 від 14.08.2006.

ПАТ "Укрексімбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 та рішення господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 у справі №921/428/16-г/5.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №921/428/16-г/5 касаційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 та рішення господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 у справі №921/428/16-г/5 повернуто скаржнику, на підставі п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

20.10.2017 через Львівський апеляційний господарський суд ПАТ "Укрексімбанк" звернулось повторно до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 921/428/16-г/5.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою № 921/428/16-г/5.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укрексімбанк" встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, мотивоване повторним зверненням скаржником із виправленням недоліків подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.10.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017 - чинній на момент подання 15.11.2017 касаційної скарги) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся в короткий термін повторно із виправленням недоліків щодо подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №921/428/16-г/5, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак заяву ПАТ "Укрексімбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі належить задовольнити.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 119, 234, 287, 288, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі та поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 921/428/16-г/5.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 921/428/16-г/5.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на 18 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко