КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2018 р. Справа№ 910/12403/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
про поновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017
у справі № 910/12403/17 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
в інтересах та за захистом порушених прав суб'єкта авторського права
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна"
до фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича
про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/12403/17 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 16000,00 грн. компенсації та 1600,00 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. Також в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Господарського суду міста Києва про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" та про витребування у цієї особи доказів - авторського договору з автором твору "Cool Yule".
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної справи, що розглядається Господарським судом міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/12403/17 до набрання законної сили рішенням у господарській справі Господарського суду міста Києва № 910/23360/17 за позовом фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" про визнання недійсним п. 20 додатків № 1 та № 1/2 ліцензійного договору № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014.
Підставою для зупинення апеляційного провадження стали обставини неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної справи, що розглядається Господарським судом міста Києва, а саме фактичні обставини дійсності укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" ліцензійного договору, на підставі якого заявлені позовні вимоги про виплату компенсації у зв'язку з порушенням відповідачем майнових авторських прав.
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась до апеляційного суду із клопотанням про поновлення провадження та залишення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що провадження у справі № 910/23360/17 зупинене, а Господарський процесуальний кодекс України не містить підстав для зупинення одного провадження на підставі іншого також зупиненого, оскільки такі обставини обмежують процесуальні права особи на розгляд її прав в суді.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі № 910/23360/17 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 20.04.2018; зобов'язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 про відкриття провадження у справі № 910/23360/17 та позовної заяви з додатками в чотирьох примірниках в термін до 29.01.2017; вирішено направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 про відкриття провадження у справі № 910/23360/17 російською мовою для вручення відповідачу-2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через компетентний суд Російської Федерації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 у справі № 910/23360/17 направлено судове доручення про вручення судових документів до Арбітражного суду міста Москви та зупинено провадження у справі № 910/23360/17 до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/23360/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання Організації про поновлення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження, не відпали.
При цьому, відхиляються доводи позивача про неможливість зупинення провадження у даній справі, з огляду на те, що провадження у справі № 910/23360/17 також зупинене, оскільки таке провадження було зупинене з метою уникнення спливу строків розгляду судової справи та необхідністю вручення документів стороні в іноземній державі, про що 17.01.2018 ухвалено Господарським судом міста Києва при відкритті провадження у справі № 910/23360/17 та було відомо Київському апеляційному господарському суду при прийнятті ухвали від 27.02.2018 про зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/12403/17 відхилити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 05.03.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
